刘备的夷陵之战,陆逊:他本来有机会

发布时间:03-2115:13

夷陵之战与官渡之战、赤壁之战并称为“三国三大战役”,对三国的走势有着决定性的作用。此战源于公元220年关羽大意失荆州,兵败身死,刘备一怒之下举兵讨伐东吴,结果在夷陵之战中遭遇东吴大将陆逊火烧连营,亦兵败身死白帝城。这一战刘备可以说一意孤行,也直接改变了蜀汉的命运。

《三国志·文帝纪》里曹丕评价刘备指挥的夷陵之战,认为刘备不懂兵,提出“连营数百里”哪有不败的道理呢

受《三国演义》的影响,刘备的才能在普通人心中实际上是被大大低估的。很多人的心目中,刘备靠的是汉室宗亲的名义聚拢天下英雄,靠的是卧龙凤雏、五虎上将建立蜀汉,甚至认为刘备关键时刻只会哭。

事实上,不仅《三国演义》对刘备的描述与史实区别较大,就算是曹丕对刘备的认识,也是大错特错。曹丕说刘备“不识兵”,根本站不住脚。在三国各诸侯中,刘备上战场的时候要比曹丕多得多,就算曹操也未必比得了。

《三国志·先主传》记载,刘备年轻时“交结豪侠”,黄巾军造反,他靠自己的武装参与到了战争中,并逐渐得到了周边诸侯的认可,甚至陶谦把徐州让给了他;当刘备与吕布反复争夺徐州时,每次征战刘备都是亲自领兵,而大将关羽则主要负责镇守后方,保护刘备的家属;《三国志·法正传》里,更是明确记载了刘备在战场上冒箭矢前进的情形。

刘备无疑是一名身经百战的将军,就这一点来看,刘备绝对不可能像曹丕所说的那样“不识兵”。虽然刘备早年从东到西,败仗吃了不少,但胜仗也不少,他能够从私募武装直接发展到三分天下有其一,自身的军事能力绝对不容小觑。至于那个“爱哭”的刘皇叔,更是不存在的。刘备谥号“汉昭烈帝”,必有其“昭烈”之处。

刘备领兵作战的能力是非常强的。那么再看夷陵之战,刘备是否是像一些人说的那样自寻死路呢?

首先,刘备在战争的初始阶段,其实是取得了巨大胜利的。蜀军很快沿着长江向东,占打通了前往武陵的通道,并且得到了周边少数民族部落的相应,其实到这一步,刘备得到了兵源和大批城池,今天的重庆地区基本已经控制,荆州就在眼前了。蜀国此刻来看,也算是得到了未来夺取天下的通道,战略目的达成了。

其次,刘备征讨东吴时,给东吴造成的危机还是巨大的,从孙权等人的反映上看,绝对不可能是那么容易被击败的。而陆逊最初应对刘备的策略,也并没有得到普遍的支持,从一定程度上看,陆逊的个人能力作用在整个夷陵之战中发挥了至关重要的作用,而刘备的失败,本身才是个意外。

第三,陆逊曾经指出,自己最担心的是刘备沿着长江直接攻取金陵。事实上如果以今天的视野来看,当日陆逊的分析确实是正确的。刘备如果直取金陵,很容易出其不意,孙权根本无法在长江上进行重点防御,被动挨打几乎是肯定的。

不过刘备最终还是选择带领大军在地面推进,结果天气炎热,又有复杂的地理环境等各种因素的影响,造成了他连营向前,最终遭遇火攻失败。

但历史就是这样的,后世在评价一件事情时,成败往往是唯一标尺,一个人输了,那么他所做的一切都是错的;一个人赢了,他做的什么,都是对的。

返回顶部