韩国运营商:用华为5G设备,省的钱想象不到

鹰视评论

发布时间:02-2521:54

华为成为5G时代通讯设备的全球领头羊,可不是仅仅是在口头上宣传的,而是实实在在的具有着其他设备供应商不可比拟的优势!这也正是2019年5月16日华为被打压的真正原因。要讨论5G的技术问题可能是最难以理解的,虽然人们用了各种不同的5G专利持有数量来论证华为的技术先进性,其实那毕竟也是隔靴搔痒:一个个专利数字代表不了、也体现不出华为真实的实力所在。

也就是说,华为的5G设备(当然核心还是基站)与其他通讯设备供应商相比的优势,有时候难以从表面上看出来,而且使用者——通讯运营商们也不会完全对外公布各自的详细对比数据,这使得华为5G设备“物美价廉”的评价只是一个笼统的表达!但是这次不同了,韩国三家通讯运营商的某些投资数据揭示了华为在5G设备商的技术和成本优势,虽然是算不上精确,但是管中窥豹:韩国三大运营商在5G投资成本上的巨大差距不仅揭示了成本,更揭示了它们之间5G技术的差异!

到目前为止,韩国是全世界第一个5G网络规模化部署的国家,所以也只有它们的数据具有完整性和可信性。韩国有三大通讯运营商KT、SKT、LG U+,经过一年多的5G部署,它们已经完成了大部分的部署工作,尽管总的基站数量并不是太多,但是覆盖韩国已经足够了!

韩国运营商KT说,它们每个5G小区(下文说明)的部署成本折算人民币为28.8万元;另一家运营商SKT并没有明确透露具体的投资成本数字(预计和KT相差不大);而另一家运营商LG U+同样的5G小区部署成本只有11.5万元人民币。当然,这两家运营商给出的是部署成本,其中包含的成本是多方面的,租赁、安装、设备等都在里面。不过其中的前两项(租赁和安装成本)基本上是相同的,剩余的5G设备采购成本则成为最大的差异。

粗略计算一下,LG U+的单区部署成本只有KT的40%,也就是说前者的单区部署成本和后者有着60%的差距,真叫人惊讶啊!这其中的原因是什么?原因就是各自的5G设备供应商不同:KT选择了三家设备供应商,三星电子、爱立信、诺基亚;LG U+也选择了三家5G设备供应商,华为、爱立信和三星。这两家运营商之间的差异在哪里呢?当然是华为,KT没有华为,LG U+却选择了华为作为5G设备的主要供应商!

上面的成本数据说的是5G小区部署成本,其实5G小区和5G基站是不同的,也就是说,一个5G基站可以对应一个至多个5G小区。当然,一个5G基站对应的小区越多那么成本也就越低。根据韩国媒体于2019年6月的报道,LG U+的供应商提供的5G基站可以连接18个AAU(也就是5G小区),而且据说LG U+最新的5G基站已经能够连接36个5G小区了。但是另两家运营商的设备只能连接6-12个5G小区。结果,LG U+可以使用较少的5G基站完成同样的覆盖、或者使用同样数量的基站可以达到更大范围的覆盖,要说LG U+以低于前两大运营商60%的投入成本部署5G网络,优势可大了!

LG U+为什么能够达到这么好的结果呢?韩国媒体没有说,其实就是因为LG U+选择了华为的5G基站设备,尽管不是全部,但是大部分。

好下面就再来看看5G基站的投资成本吧。根据韩国三大运营商提供的资本投资数据,KT每个5G基站的投入成本是59万元人民币,SKT每个5G基站的投入成本是60万元人民币,而LG U+每个基站的投入成本则是48万元人民币。和60万元相比,LG U+每个5G基站的投入成本又低了20%。原因何在?答案是明显的。

结合上面两个方面的分析,韩国运营商LG U+和KT、SKT相比具有了巨大的设备成本优势,而且这个优势之下它的5G设备性能还是最先进的。其实,一个5G基站能够覆盖的小区数量也代表了5G设备供应商的技术水平,这背后支撑设备商就是华为。

返回顶部