今天下午,微博名为“露小宝LL”的用户在微博上发一组照片,配以“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿~”的文字。配图背景为太和门广场,三张图片上有一辆黑色奔驰车出现,照片上的两名女生穿便装。
众所周知,故宫是禁车的。遇到一些突发或特殊情况,院内可以使用自行车和电瓶车。国宾或者外国首脑都没有哪个人“走后门”。
2013年法国总统奥朗德,在偌大的故宫里,一路都是步行;2013年10月份,81岁的印度总理辛格在李克强总理陪同下参观故宫,当时,故宫从钓鱼台国宾馆借一辆电瓶车,辛格总理乘坐参观。
开大奔进故宫,还拿出来炫耀,背后折射出来的,是某些人的特权,此种特权,已经超越了虚荣心,更多的,是一种优越感。
就在刚刚,大奔车主回应了,说网名为“露小宝LL”的,是自己的朋友,被邀请去故宫参加活动。
就在刚刚,故宫博物院也回应了:
故宫博物院的回应内容很短,却给我们留下很多疑惑:
疑惑一,故宫博物院当天真的有活动吗?是不是真的请了这位女士?
疑惑二,那么大一辆车,没有变形金刚的功能,如何堂而皇之地进入故宫的?
疑惑三,既然明文规定故宫禁车,为什么这位女士却可以呢?
疑惑四,周一闭馆,众人都不可以,为什么这位女士可以进入故宫?
疑惑五,故宫称“深感痛心”,痛心在哪里呢?痛心堂堂的故宫,居然会有人在眼皮底下开车进入已经600岁的故宫,还是痛心尽管故宫也是一个大品牌,却不能说出详细情形呢?
互联网时代,群众的眼睛是雪亮的,网民的嗅觉是灵敏的,你所有的操作都是有迹可循的。
虽然这位“露小宝LL”很快删除了微博的内容,可是细心的网友不仅保存了她的微博内容,还扒出了该女士是国航员工的信息;国航一听赶紧说,该女士是我们单位的前员工,早就离职了。
还有的网友扒出了这位国航的前员工生活很奢靡的信息。
其实,公众需要的,不过是一个真实的情形,为什么故宫不愿意给我们呢?
难道真的像某些网友说的那样,故宫“惹不起该女士”“该女士后台很硬”吗?
现实社会本来就是三六九等,每个阶层的人都有各自的生活,经济上,物质上,人家该有的也无可厚非,只是,在规则面前,在规定面前,在外国总统,连81岁的印度总理都没有“走后门”,连我们的总理都没有搞特殊的前提下,该女士居然在闭馆日,大摇大摆地开车进故宫,且贴出图发微博,声称去“撒欢儿”,已经不是一般的特殊。
真心希望这样的事情不要发生,真心希望故宫的痛心不要再有,真心希望故宫能够给我们一个合理的解释,让我们知道,所有的人在规则面前,是平等的。