关于区块链、比特币以及数字货币的种种猜想

新浪财经

发布时间:19-12-1019:52

来源:央行观察

文章来源:玖富研究院

“上链达3.5万余笔、实现跨境融资等多项业务上链、业务量达823亿元……”区块链国家队央行贸易金融区块链平台近日再报新成绩单,无论是场景突破还是业务接入,均取得新一轮“战果”。

分析人士称,随着区块链国家队的布局加码,区块链行业正在加速风险出清:一方面从侧面推动了行业法律法规的完善,另一方面越来越多正规军的出现,势必会让更多其他行业巨头企业跟进,从而形成示范效应,逐渐实现良币驱逐劣币。(更多原文点击《区块链国家队出场,四大场景将迎来重大突破》阅读)

对此,「看懂经济」邀请几名看懂经济评论作家对此文进行了深度解读。(评论内容精选自看懂App的解读)

区块链目前真正的落地项目也就是比特币。唯一成熟可实现的东西。把区块链定为国家战略,估计也是冲着数字货币去的。可实际上,数字货币根本不是货币。真正的货币不是供应有限的符号。真正的货币是要同时具备价值储藏手段和交易媒介,两种特征才可以。这也就是为什么现代货币一定要对应储备资产的原因。

现代货币实际上就是发行银行,以自身的资产为基础而发行流通的债券。每一分这种债券都要对应发行银行的储备资产。也正是因为有了储备资产做保证,才保持了币值的稳定。这货币才能完成价值储备和交易媒介的作用。所以,决定货币价值是的货币对应的储备资产,而不是其发行量。

反观区块链代表的数字货币,根本没有储备资产。只是发行量有限而已。其价值仅在于是互联网货币,可以打破现有金融系统对资金流转和交易的阻碍。实现各币种资金之间的自由流转。说白了,他就只是一个毫无内在价值的单纯交易媒介。

那么,由此而来的,就是比特币们的价格取决于人们在他们身上交易需求的多寡。交易多,价格涨。交易少,价格跌。所以,这也就是比特币们的价格波动如此巨大的原因了。而波动如此巨烈的货币,无论如何也无法承担价值储藏和正常交易媒介的作用了。所以,比特币们根本不是货币。

那么,如果像发行货币那样给数字货币对应上储备资产,是否就可以取代美元了呢?还是不行。因为,如果中国央行给数字货币对应储备资产,那么这种货币确实就可以承担价值储藏和交易媒介的作用。但是,这和数字化的人民币有什么区别?如果他能取代美元,那现有的人民币也能啊。那我还折腾区块链干嘛?

所以,给数字货币对应储备资产,只能让其成为货币。但能否取代美元的地位,那根本就不是货币形式决定的。 更何况区块链在数字货币以外的领域根本不具备在现实场景大规模应用的能力。现实硬件条件都不具备。看看矿机的耗电量就知道了。

以区块链为代表的新兴信息技术本身是没有好坏之分的,都是中立属性。在好的场景化或模式下应用,它就能发挥效能。如果在不好的模式或场景下运用,就可能产生不好的效果。

任何一个商业模式,企业,或行为,更多的要看它的价值,它所产生的外部性是正的还是负的。当所谓的空气币,或一些炒作的概念被挤出,真正的国家队进场之后,我们能够发现,区块链的应用,包括在信息共享,在不动产登记,虚拟验证中应用场景还是非常广泛的。

所以说,当国家队真正入场,原来不好的一些创意就需要退场。当然,并不是说国家队入场之后,个人或企业开发的积极性就会被打消,更多的其实是在合法合规,创造价值的情况下,对于新兴技术有更多的容错机制,容忍区块链的一些新兴创新的产生。

返回顶部