一亿像素面世,小米手机研发方向对了吗?

马继华

发布时间:11-0912:42

5G时代来了,智能手机的全面升级是必然趋势。这个关键时刻,除了苹果在掉队,其他的品牌都纷纷琢磨自己能脱颖而出的方式,创新也随之而来。

日前,小米发布了1亿像素手机CC9Pro,据说能够输出 12032 x 9024分辨率的画面。不过,来自各方面专业人士的质疑也纷至沓来。

众所周知,视频会是5G时代的关键应用。当然,这里的视频并非只简单的看直播、短视频或者影视剧。那么,屏幕大小和摄像头质量就成为必争之地。

三星着急推出折叠屏,小米接着推出了概念机“环绕屏”,现在,小米这么紧赶慢赶的发布“一亿像素”的新机,到底是实用呢还是为了抢占舆论制高点,确实值得分析。对于消费者来说,真的会为“一亿像素”买单吗?

像素提升应该以客户体验为基础,否则就是“瞎折腾”

一般来理解,手机的像素自然是越高越好。因为,直观的想法是,像素高的自然拍照效果就好。但是,专业人士会告诉你,像素只是成像质量的因素之一。真正好的相机,需要的是各方面的平衡,有时候,像素太高,反而会拖累性能,得不偿失。

我们可以理解,因为在未来会逐渐引入大量的更大屏的视频输出设备,比如车载屏幕、电视机、广告大屏等等,更高的像素清晰度的拍照有利于视频和大型海报照片产出,所以,手机像素继续增加是必然。

不过,需要提醒的是,一亿像素每一张照片要40M,但手机却只是配置了730G这样的中端芯片,会严重导致处理能力降低,于是,从按下快门到成像,至少需要4-5秒。如此延迟,不仅难以抓拍,更会导致用户拍照体验下降。

正如小白测评认为:1亿像素确实不错但目前确实也存在一些问题,比如拍完处理比较慢 108M硬件直出需要等3秒左右,这期间你按快门没用,这也是搞不懂为啥用730G的原因,还有5X变焦问题 这个问题和之前深测中一加变焦倍数争论相似,3.5倍光变+高像素裁切 准确说是5X混合不过实现了一样的效果,还是就是体验视频中说的夜景优化。这个大底实力有待发掘啊,软硬结合才是发展方向。

堆砌硬件带不来强劲能力,手机更需要全面均衡的创新

一方面要拿出卖点,一方面又要控制成本,这对手机厂商是难题。但是如果只是强调这款手机像素达到“高大上”的一亿,却在其他方面节约成本消减能力,这样的成品对客户来说会得不偿失。

从现在网络上的争论内容看,有人质疑小米为了“一亿像素”这样的营销噱头,只增加像素点的数量,而依然采用0.8μm的像素尺寸,这是现在主要使用在千元机上的尺寸,一亿像素的照片成像效果等同于千元机,华而不实。如果真是如此,小米真不如退而求其次,不要为了创新而创新。

有人可能说了,像素不切实际的虚高不好,那么,镜头多总是好的吧。我们也看到了,现在的智能手机,已经从最早的一个摄像头发展到了“浴霸”,甚至传出有企业做成了会引起密集症患者不适的“花洒”。

不过,摄像头多更要各司其职,要多得其所,不能简单的用数量多表现自己能力强。多,不代表强,有时候反而是累赘。

小米这款手机一下子加持了5颗镜头,数量确实多了,但是,有专业网友指出,这5颗镜头实际上仍然只是变焦、广角、微距、主摄,多出来的那个只是功能重复的变焦。更重要的是,网友怀疑,所谓的人像镜头实际就是2倍变焦镜头,纯粹为了DXO评分,而没有给消费者带来更多更好的体验,但消费者却为此掏了钱。

研发应该注重实用性,而不是为了打榜造卖点

对于消费者来说,需要的是实用功能强和实用体验好,销售产品和PPT产品应该是一致的。有人指出,这款手机的尊享版采用了8P镜头的主摄,实际上良率会很低,大概率是一个买不到的PPT手机,类似小米9探索版的1.47大光圈,曾经的“世界第一大光圈手机”实际上却买不到。

(认真对比,这里可以看到,虽然DXO官方强调是尊享版得分为121分,但是雷总却“模糊”成小米CC9 Pro得分121,实际上,尊享版不一定能买到)

以前,小米利用发布与上市的时间差制造“期货”低价,现在又屡屡推出用来打榜的产品,真心不是走在一条正确的道路上。如果以上的那些猜测是事实,对于小米来说,应该尽快调整方向,将主要的资金和资源用在更好的“配套”客户体验功能研发上。

以小米CC9pro为例,我们姑且认为一亿像素有价值,但各种功能底座的均衡配置却更为重要,如果仅仅是像素高了,其他的配合却达不到,也只能变成中看不中用的“花瓶”。对于用户来说,也没有实用价值,更会带来用户的使用落差。

博主“宅数码Kael”更是指出,“我一直认为,需要更多的技术升级推动用户体验的进步。不过小米这回的产品方向有些偏了,单纯堆硬件不会增强用户体验,必须要配套的算法优化和处理能力”。

也许,小米并不在乎这款一亿像素的手机热不热销,能引起社会舆论关注就已经知足了。不过,从长期来看,营销卖点虽重要,但更重要的依然是客户的货真价实的体验,小米应该在这方面更加努力。

返回顶部