研究心理学的专家往往都是中性的,你相信吗?

在野的心灵之声

发布时间:19-10-0509:40

我们都知道在各个领域总会出现一些大家,比如经济领域会有经济学家,军事领域会有军事专家,教育领域会有教育家,然而在心理学领域也会有心理学家。那么很多人可能更多的是羡慕心理学家的地位和成就,很少有人会关注心理学家一般都是什么样子的?可能也有很多人不屑一顾的说什么样子的都有,那不会妨碍一个人对心理学的挚爱和研究。是的,乍一想似乎是这么回事,可是当你看过很多心理学家的容貌以及思考他们是怎样进行分析心理的时候,你可能才会意外的发现,原来研究心理的都有一个共性,那就是中性。

那么什么是中性呢?在这里就比较狭义了。主要是指他们的两性比例。那什么又是两性比例呢?我们都知道任何人的心理特性并不是绝对的一种构成,总是会有儿性,成熟,男性,女性等要素在心理呈现上进行分布。所以任何人都会有不止一种属性,只是多少和表现多少的差别而已。所以知道了这个情况,心理学家基本就是男性和女性属性比较均衡的这样一群人,也就是说他们得两性比例均衡。

那么从容貌上怎样可以看出他们比较中性呢?对于这一点,其实貌比容更加的重要。容是天生自带的因素,只不过有的人看上去既像女人又像男人,所以似乎是一种中性。但是这样的人和研究心理的人其实没有多大的内在联系。貌才是真正的影响因素。我么都知道男人通常的装扮,因此他们的气质流淌很容易让我们识别出他们是偏向男人属性的。比如说光头,平头,喜欢穿体恤,短裤等等类似于这样得外部特征就比较偏向男性。而长发,分头,喜欢穿带领服饰,等等类似于这样的外部特征就是比较偏向女性的。所以从这两点来看,我们就会比较容易分辨研究心理的人的外貌特征是如何中性的了。

然而最重要的并不是他们的容貌看起来中性,而是他们的思维及分析方式,才是佐证他们是中性的最大证据。一般来说研究心理学的人,基本上会有这样几个方向,偏于教育的,偏于两性的,偏于普通人群的。然后再根据专业精细划分而已。但是无论哪个方向,他们的中性特征是不可避免的。

从思维上来说,他们几乎都是高情感和高智商双料的人才。也就是说他们的感性思维和理性思维都是同样的发达。要知道我们人在天生的时候就将男女的性格进行区分。女人的性格偏于感性,而男人的性格则偏于理性。有了这样的前提,我们就更加的明晰心理学家为什么是中性的了。因为他们同时拥有男人和女人的两种心理视角,同时拥有男人和女人的两种主要思维,所以他们才会轻易的在教育方向,两性方向,普通人群方向看人很准,见解精辟独到。因为那些领域都需要细腻的察觉和发现,也都需要高度概括和归纳的能力,所以前者来源于感性思维的发达,而后者则来源于理性思维的强势。

从分析方式上来说,怎么样可以看出研究心理的人是中性的呢?我们都知道人的大脑是分左脑和右脑的。简单来说左脑负责计算判断,右脑负责幻想等。如果一个人的幻想能力特别的强,那么就说明他比较擅长使用右脑。如果一个人的推理能力特别强,那么就说明他比较擅长使用左脑。那么这和心理学家是不是中性有什么关系呢?当然有关系。

如果他们的分析方式总是来源于启发,发现,感悟,联系,假设的思维特征,那么这就说明他们是偏向女性的。因为女性总是直觉很强,却不一定有什么实际证据,就可以知道一个人的心理是什么样子的,所以她们的分析方式就是如上所述。

如果心理学家的分析方式总是来源于追问,比较,逻辑,推理等思维特征,那么这就说明他们是偏向男性的。因为男性总是推理很强。虽然他们的直觉可能不会比女性那么好,但是他们只要认定的事情,看准的心理,基本会找到充分的证据,也就是层层的推理,不可抗辩的道理,所以他们的分析方式就如上所述。

其实,尽管心理学家几乎是中性的,男女兼备的装扮,男女兼备的思维,但是他们最大的共性还是成熟。正因为他们是高情感和高智商的,所以成熟又成为了他们新的标签。

这个发现,不知读者的您是否支持呢?

--END

返回顶部