德云社再出事：刘铨淼大尺度言论，好了伤疤忘了疼，是郭德纲害的
星娱说八卦2019-08-30 12:12
#德云社有多少黑料#德云社又出事，德云社在苏州“相声有新人”专场出现了涉嫌违规内容，被当地文化执法人员现场制止，此次出演的主要演员有孟鹤堂、周九良、张番和刘铨淼等。
人红是非多，而“人才辈出”的德云社便成了“是非之地”。十年前，郭德纲弟子李鹤彪打人事件，德云社遭到停业整改的危机，险些关门大吉，而郭德纲许多爱徒也因此离开德云社，那时候的德云社就像一个社会小群体一般，完全靠着师徒关系和师兄弟情谊在维持日常演出。
事后，郭德纲开始和演员签订正式合同，用合同约束所有成员，打算用这种方式重新振作德云社。在郭德纲的苦心经营下，德云社逐渐有了起色，名气也愈发壮大，但状况总是发生得那么突然。
事隔十年之后，德云社再次进入多事之秋。起初，郭德纲的弟子吴鹤臣原名吴帅突发脑出血进医院，妻子为期众筹医药费的事情，郭德纲成为热议。紧接着张云雷在相声中调侃地震引发舆论的热议，官媒和执法部门的介入将此事上升到了“艺德”层面。
“调侃”事件是因为张云雷和杨九郎现场调侃慰安妇以及汶川大地震。两人在台上肆无忌惮地拿这些话题作梗，明面上调节了搞笑的氛围，实际上是道德沦丧，笑称“大姐远嫁唐山，二姐远嫁汶川，三姐远嫁玉树，三个姐姐很有文化，都是幸存者。”
就相声演员张云雷和杨九郎“调侃”事件，7月3日青岛文化执法局经过调查取证后公布了处罚结果。吊销相关举办单位进行演出的许可证以及罚金5万元，并下达了对德云社的整改意见，责成德云社公开道歉并对两位当事人进行批评和教育。
当事人被罚、德云社受影响，而作为德云社创始人及当事人师父的郭德纲却衣不沾尘，难道他没过错吗？
相比郭德纲，导演李安的遭遇则让人同情，同样不是自己酿的苦果，最后却要亲自品尝。李安是两届金马奖执委会的主席，为办好金马影展，李安卖光老脸请来了大半个华语娱乐圈的大咖人物，其中包括曾坦言“再也不来金马”的巩俐，在他操办下的金马星光熠熠，却无奈因为女导演傅榆在台上的一段不良言论，让李安的辛苦付诸东流。
傅榆在55届金马奖得奖，上台发表获奖感言，一切都是那么的顺其自然，现场颁奖并没有提前准备发言稿，所以身处执委会主席的李安根本不可能知道她要说什么，当不良言论脱口木已成舟，李安只能在台下尴尬苦笑。发言的是傅榆遭殃的却是李安，这位年过六旬的老人在55届金马奖颁奖典礼上颜面扫地，那一年他“晚节不保”。
郭德纲的身后是德云社，站着的是签约的相声演员，李安身后是金马奖，站着的是华语电影圈的自由艺人。无论是张云雷还是傅榆，他们在台上的言论都属于个人行为，他们代表的是个人，但却影响了一片人，如果说傅榆的获奖感言是不可提前预防的，那么张云雷和刘铨淼的定稿发言，郭德纲就有着不可推卸的责任。
演出时妙语连珠，逗哏与捧哏的合作衔接无缝，绕口令说的“快、准、狠”，这些都是相声演员在台上表演的基本功，每次演出他们都会带来新的作品，而这些作品也并非是他们临场发挥、信手沾来的，他们需要提前写好剧本，然后根据剧本再上台演出。
前有张云雷“调侃”地震，后有刘铨淼发表大尺度言论，难道他们的剧本都只是摆设吗？如果说张云雷是因为人红不需要别人帮他看剧本，那么作为新人的刘铨淼是不是应该有人去审核呢？更何况还有张云雷这个前车之鉴。
还能说郭德纲无过错吗？作为德云社的创始人之一，又同时是张云雷和刘铨淼的师父，郭德纲有着不可推卸的责任，张云雷“调侃”事件他没有担负责任，事后没有引以为戒，依旧任由弟子在台上没有底线的“自由发挥”，不过目弟子新作品的剧本。
另一方面，作为一名相声难道不知道什么是低俗的内容吗？在公开场合公然发表“低俗内容”，难道不知道现场不仅有成年人，而且还有未成年人吗？究竟是不知道，还是为了模仿张云雷提高自己的知名度呢？试问，这些方面德云社创始人郭德纲是如何引导的，从某种程度上来说，张云雷和刘铨淼台上出事，都是师父郭德纲害的。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
