冷军画的桃子，上面毛毛都画出来了，也没有战胜齐白石！
小二谈书2019-04-14 23:25
在当代很多人眼里，冷军是国内写实派画家的代表，他的每一张作品都是无可挑剔且无法被超越的，即使是相机也无法达到他笔下的真实感，其他画家更不能与之相提并论。
冷军先生冷军是国内写实派画家的代表，这一点可以理解，但究竟是不是最厉害的画家，就不太好说了。假如要和国画巨匠齐白石相比，我想差距还是不小的。
不论是画家本人的影响力，还是绘画作品的传承度，冷与齐相差的不是一点点。同样是画家，也同样画过一样的题材，但二人却相形见绌。我们来比对一下齐白石的水墨与冷军的写实油画。
冷军绘画冷军的油画超级逼真，可以说，他的作品完胜照相机。很多人说冷军的作品放大一百倍也不会失色，这也正是他对油墨颜色的把控到达极致的表现。
冷军画一个毛桃最低价是28万元，最贵的卖到140万。虽画得很好，就连桃子上的毛毛都画出来了，但最终还是比不过齐白石画的写意桃子，两个红桃卖了2000万。
齐白石绘画这是什么缘由？其实道理也蛮简单的，他们之间基本就没有可比性。从艺术的角度来剖析，冷军是写实派的高手，而齐白石是写意的代表，概念与文化审美的取向不同，是无法放在一同比拟的！
不过能够肯定的是，让齐白石来玩油画肯定是比不过冷军。齐白石的绘画都是来源于生活，很多画也是境由心造，非常接地气。反之让冷军画写意肯定也比不过齐白石，他更像是一个匠人，他借助尺子量好间隔，比对光线的角度，用放大镜处理油画的细节，等等行为完美诠释了一个工匠的技艺。
冷军桃子冷军笔下的毛桃就是完美复制了真桃子，坦白说，他将光学与油画技法运用到了一个新的极致。但是，大家看到的只是一个静物桃子，并没有给观众带来更多深思，只是第一眼的惊讶：哇，这是真桃子，太逼真了！卖到140万也只是对冷军写实风格的肯定。
从中国人的审美角度来说，超写实与水墨写意是相抵触的，它过于直接不够委婉。
齐白石而齐白石画的桃子就不一样了，简约的笔墨再加上个人的写意特点，画出来的作品你说它不是桃子吧，又像桃子，就是在像与不像之间徘徊游走。而这种画风正好契合了中庸之道，这种绘画也包罗了中国人智慧、才能。
冷军与齐白石，冷追求的是极致的写实表现，是表现事物的真实，是画与视觉的结合；齐追求的是事物之外的意境，更多是表达作者的心声，是画与心的融合。
就二者作品来看，冷军属于视觉冲击型，让人第一眼就为之惊讶；齐白石属于写心型，虽不能让人一眼记住，但能让观者浮想联翩。
（文：二小书法）
美院教授狂草书法，因无人能懂被吐槽，专家却说：写得好！
这柿子都流水了，我能尝一个吗？冷军：这是我画的，没法吃！
齐白石画鸽子，再看徐悲鸿画鸽子，都是大师为何差别这么大？
举报/反馈
0
0
收藏
分享
