《流浪地球》豆瓣“差评率”竟达71%，看看打低分的人都在想什么
全球票房档案2019-02-17 10:13
根据目前的票房走势，《流浪地球》将会在一周以内，票房突破40亿人民币，仍然保持着“破50亿”的希望，本片能否最终突破50亿票房，要看即将上映的两部好莱坞大片《阿丽塔：战斗天使》和《驯龙高手3》是否有“阻击”它的实力。《驯龙高手3》是好莱坞大制作动画电影，上一部曾于2014年在内地收割了4亿票房，实力不容小觑，而《阿丽塔：战斗天使》变数更大，本片在北美评价中规中矩，但考虑到它是《阿凡达》导演卡神编剧和监制的作品，所以仍然有在内地大爆的可能。
目前网上关于《流浪地球》的讨论很多，该片豆瓣的评分已经稳定在7.9分，不过如果点开《流浪地球》在豆瓣页面上的短评列表详情，会让人吓一跳，因为该片的“差评率”竟然高达71%，也就是说，在40多万为该片写短评的人中，有近30万打的是一颗星或两颗星，这是一个不可思议的结果。
我们先不管这个差评比例是不是有人为操控的因素，这里就单纯来看看，那些打低分的人都说了什么，都在想什么，他们的观点是否站得住脚。
观点一：模仿痕迹严重
有人说《流浪地球》里面有很多《星际穿越》《环太平洋》等好莱坞大片的影子，模仿痕迹很重。这可能是《流浪地球》的一大特点，但并不是这部电影的缺点，很多进步往往是从模仿开始的，如同几百年前的西方，模仿中国人烧制瓷器、制造火药一样。
观点二：硬伤比较多
有些人从物理学的角度，指出《流浪地球》存在很多物理学硬伤，如地球一旦停止转动，重力和大气就会消失云云，个人认为这属于吹毛求疵的观点，为什么能接受钢铁侠抱着核弹炸虫洞，而不能接受带着地球去流浪呢，即使号称美国硬科幻的《星际迷航》系列，里面也有超光速旅行、空间传送等目前人类无法想象的技术。我们可以这样理解，片中所谓的物理硬伤，当时的人类其实都已解决，只是电影里没有表现出来而已。
观点三：吴京感性拯救人类
有些观点认为片中的吴京最后为了自己的儿子，私自放弃人类的“火种计划”，是一种非理性的行为。其实个人倒是觉得这个设定非常人性，国产片里的英雄，往往为了集体利益而放弃个人利益，但站在人性的角度，一个人有时候会完全被情感主导而不顾一切，如同《碟中谍6》里的阿汤哥，为了救自己的队友，让全球陷入核危机一样。
观点四：台词、表演等比较尴尬
这个就见仁见智了，吴京从来都不是演技派，几位年轻演员更不是，但他们的表演至少应该在及格水平吧，吴孟达、李光洁等资深演员则表现得更好。
总的来说，大多数的“低分观点”对影片的要求都过于苛刻了，就像官媒评论的那样：《流浪地球》虽然不完美，但对中国科幻片来说，意义重大。一个现象级的事件，往往是促进发展最好的推动力，如同当年张艺谋的《英雄》开启了内地大片时代一样，《流浪地球》或许也能开启一个中国科幻片的新时代。（撰文：矮将军，谢绝转载 ）
举报/反馈
0
0
收藏
分享
