清朝人眼中的《南京条约》：最丢脸的不是割地赔款，而是这条
纵横五千年2018-05-24 07:00
1840年中英鸦片战争爆发，两年后清政府被迫与英国签订了不平等的《南京条约》。《南京条约》中，清朝割地赔款，开放通商口岸，道光皇帝自知此事颜面无存，自然不敢把条约内容公之于众，只是在地方高级官员中做了通报。那么在清朝官员眼中，《南京条约》到底是怎么样的呢？
李星沅是清朝道光时期的一代名臣，他于道光十二年高中进士，后历任翰林编修、广东学政、汉中知府、江苏按察使等职，后升任云贵总督、两江总督职务。《南京条约》签订时，他正担任江苏布政使，相当于副省长吧。当李星沅看到《南京条约》抄本时，十分不爽，他在日记中写到：
“阅钞寄合同（指的是《南京条约》），令人气短。我朝金瓯无缺，忽有此蹉跌，至夷妇与大皇帝并书，且约中如赎城、给烟价、官员平行、汉奸免罪，公然大书特书，千秋万世何以善后？”
通俗而言，李星沅说自己看过《南京条约》的抄本后十分生气。我们天朝原本金瓯无缺，突然栽了这么大的一个跟头。黄毛夷妇的称谓（指的是英国维多利亚女王）居然与我们的大皇帝的称谓（指道光皇帝）并书，加上其他条约，许多年后怎么收场呢？
以我们现代人的眼光来看《南京条约》，似乎都觉得割让香港岛，赔偿英国2100万银元这两条很丢脸，毕竟向人家割地赔款非大国之所为。但是李星沅在看到《南京条约》后，似乎对着两条没太注意，他觉得丢人的是“夷妇与大皇帝并书”，那么这句话是什么意思？
原来在中国古代，在公文上是有一定格式规矩的。比如说大臣向皇帝写奏章，然是写到皇帝，都要抬格两个字，以表示对皇帝的尊重。在《南京条约》签订前，所有中国的公文中，没有人的名字能和清朝皇帝并列，因为咱们是天朝上国，其他国家都是藩属国。
李星沅的观点并非个案，它反映了当时整个清朝官僚体系的看法。在他们看来，割地并不丢人，因为英国人最初提到香港时，清朝朝廷甚至不知道香港在。何况当年雍正帝也曾送给越南四十里土地。至于赔款，确实有点丢人，不过花钱买平安，至少能保证天下太平。
但最让他们无法接受的就是这个“夷妇与大皇帝并书”，因为它让清朝彻底丢了天朝上国的面子。所以说鸦片战争虽然打开了中国的大门，但以李星沅为首的清朝官员，仍然在用用传统的观点来审视中英关系。鸦片战争让天朝开始崩溃，但他的子民仍然没有彻底清醒。清朝失去了十年的时间，结果在第二次鸦片战争中败的更惨！
参考资料：1.《中国近代史》；2.《鸦片战争档案史料》；3.《李星沅日记》
举报/反馈
0
0
收藏
分享
