火币被控操纵爆仓:“平台内差价这么大,一定存在猫腻的”

猎云财经

18-05-1811:13

导读:“到了行情末端再往上拉会很吃力,他们只有通过砸盘、重复收割的模式来赚钱。”“而且IOST、DTA、ONT这几个币都和火币关系密切,尤其是涉及人数最多的DTA和IOST,就是火币内部孵化的项目。

文/郑婷婷

5月12日,是汶川地震十周年,下午,币圈也经历了一场不小的地震。

当天14时许,火币网交易平台上IOST、BTM、DTA、ONT等多个币种短时暴跌,跌幅超过50%,然后又迅速拉回,导致大量杠杆交易用户爆仓,损失惨重。

而此时,OKEX、币安等交易所同样的币种币价却没出现短时大幅的波动。火币因此陷入“定点爆破,恶意爆仓”的质疑。

在经历了受损用户到火币北京办公地维权和火币创始人李林发朋友圈回应后,5月17日,火币网赔付了第一批维权用户并发出公告称:火币Pro的杠杆一直有"爆仓熔断"机制,当火币Pro的价格偏离全球主流交易平台市场(参考CoinmarketCap价格)加权平均价格达到系统设定的15%时,发生熔断,不会触发爆仓。

而此次事件的发生是由于火币Pro的IOST、BTM、DTA、ONT等部分币种的盘面占市场的权重较大,导致全球加权平均价格会以火币Pro的价格为主导,“爆仓熔断”机制仅部分触发,火币内部将此情况定义为事故,并由此给出了相应的赔付方案。

从5月12日事件发生,到17日官方发布解决方案,短短不到一周的时间究竟发生了什么?

受损用户维权 火币光速打脸

事件发生后,5月14日有受损用户来到位于北京海淀区西二旗的火币网办公地点要求维权。然而,据称火币网员工态度强硬:“这只是市场正常波动。”

同时声称他们只是火币网的下属资讯平台,具体的交易事项由公司主体新加坡方面负责。

据投资者反映,一个在现场的火币公关人员甚至放言称:“我们和媒体关系特别好,你们不要闹,闹大了没用。”

当现场有人提到OKEx出现类似问题给予赔偿时,火币工作人员回应说OKEx是因为自己有问题所以赔偿。

争议并没有得到解决,事态愈演愈烈。

5月15日,火币网创始人李林发朋友圈回应称:“若是火币平台的责任导致的非不可抗力事故,火币将会全额赔付。而对于用户正常的投资判断失误带来的损失,平台不会承担任何赔付责任。”

李林的发文看似回应了事件,但细究之下可以发现:首先,并没有正面回应此次爆仓事件的真相;其次,引号用得很微妙——“这么大的事”、“迫于舆论压力”。

5月16日下午,来自上海、贵州、江苏等地的维权用户赶到了位于北京海淀区火币网的办公地点。

一位投资者称,在这次爆仓事件中,他损失了200万元,是这波现场维权用户中损失最多的。而据维权组织者对猎云财经称,在此次几百位受害者中,有的损失超过1000万元。

据了解,现场有两名火币网工作人员接待了维权用户,他们并未表明具体职务。用户提出火币应恢复爆仓前的仓位资金和直接赔偿损失等要求,但是并没有立即得到回应。

而是先后被请进一个办公室内,单独商谈,有的用户谈了超过2个小时。

消息人士向猎云财经透露,此次商谈,火币的工作人员承认他们的确负责相关事项,并且愿意以币的形式按照当日收盘价交割赔偿。5月17日现场的维权用户拿到了损失额七折到八折不等的赔偿。

14日火币说OKEx是自己有问题才赔,仅仅过了两天火币表示愿意赔偿受损用户。

“没有后台数据无法恶意砸盘”

据火币Pro 5月12日下午2时许的K线图显示,ONT、IOST、BTM等币种的USDT交易区发生巨量砸盘。

以IOST/USDT交易对为例,IOST极限低点触及0.0285美元,相比当日高点0.0646美元,最大跌幅为55%。

与此同时,火币Pro上的IOST/BTC交易对中,以比特币当天最低价8200美元计算,IOST低至0.0000054个BTC ,约合0.0449美元,同平台IOST对BTC的价格,是IOST对USDT的价格的1.57倍。

参与此次维权的徐先生对猎云财经表示,这次爆仓,差价波动很大,交易明显异常,肯定是不正常交易。“虽然火币客服解释是用户正常交易,但是USTD区和其他BTC等区域的差价超过20%,火币自己的平台差价这么多,明显是恶意砸盘。”

“砸下去和拉起来是一瞬间的事,一秒砸下去,立刻拉起二三十个点。”徐先生表示,自己是做这行的,所以清楚地知道,如果没有后台数据是无法做到的。

徐先生拿DTA举例,在0.015到0.01之间买盘有五六百万单位,但是突然一瞬间大量撤单,让五十个点的区间瞬间剩下100万左右单位的买盘。

“这个是有很大问题的,只可能是项目方撤单。”徐先生分析道,“因为到了行情末端再往上拉会很吃力,他们只有通过砸盘、重复收割的模式来赚钱。”

“而且IOST、DTA、ONT这几个币都和火币关系密切,尤其是涉及人数最多的DTA和IOST,就是火币内部孵化的项目。”徐先生说。

他认为,火币这次爆仓事件和之前OKEx的爆仓事件不一样,OKEx是10倍和20倍的杠杆,用户责任肯定是大于平台责任的。但是火币现在出现这么大的差价,一定是不正常爆仓。

“目前整个事件导向可以看出,火币是一定存在猫腻的,没有100%的责任,也有99%的责任。”徐先生对猎云财经说。

对于上述指控,猎云财经联系火币但尚未获得响应。

火币爆仓事件频出

根据受损用户提供的截图显示,当时收到的爆仓警告和已经爆仓的短信几乎是同时发出的,根本来不及反应和操作。

同时,5月12日,火币IOST/USDT的最低点位为0.0285,有的用户已达到爆仓点位,但却没有被爆仓。

据了解,火币在五月初推出免息杠杆活动,首页还专门推出教新手玩杠杆公告,目前仍提供详细的杠杆交易流程,甚至附带视频教程。

实际上,这不是火币第一次发生异常爆仓。早在2014年3月21日,火币交易平台就发生过莱特币融资玩家集体爆仓事件。

在当天18时至19时短短一小时里,火币网的莱特币交易价格从100元跌到了1元,又从1元涨回到90元。而此时,其他多家交易所的莱特币价格,最低只跌到77元。

那次事件中,火币网在压力之下给出了补偿方案,平仓价格在70元以下的平仓单,均按70元的平仓价进行重新结算。

2018年3月22日,火币网发生卡顿,出现了超额借贷,导致3月23日多位投资者在火币交易平台加杠杆进行投资时被爆仓,其中包括空单。

在该次爆仓事件中,火币网客服仅给出邮件回复:“您好,我们会根据市场行情调整借贷倍数,还请您明确借贷风险,注意风险调整。”

异常暴跌 自行平仓无赔付

5月12日异常爆仓事件,火币给出了正式公告,但对于没有被爆仓而是手动平仓的用户,官方公告并没有提及。

在韩国留学的小蔡陆陆续续投资了10万元,在这次事件中一次性损失了5万,一直活跃在维权群里。但是根据官方公告,由于他是自己手动平仓,基本不会得到赔付。

小蔡说家里人知道他炒币亏了钱,但不知道亏了这么多。当猎云财经问他:“还打算继续维权吗?”

“还有机会吗?”小蔡问道。

返回顶部