女排:她是无论谁都能随便揣摩的?有人为啥总装作她代言人说话?

排超和CBA让生活精彩

发布时间: 18-05-0223:06

声明:笔者在百家号发表的每一篇文章均系自己原创!本文插图来自网上,谨向其原作者诚恳致歉、由衷致谢!

记得是从2017-2018女排超级联赛第一阶段中期起,网上越来越多的评论文章,特别是出自自媒体的一些文章,显露出一种很不好的倾向——本来是作者自己想要说的话想要表达的意愿,偏偏强加到郞平指导的名下。什么“XXX该进国家队了,郞导该说句话了!”“XXX有这么抢眼的表现,为何或还是难得郞平的心?”“XXX一表现让郞导失望,在国家队的位置或不保了!”......诸如此类的话,像一股急性传染病,迅速蔓延、愈演愈烈,简直是有些肆无忌惮了。笔者读此类文章时,无论其内容如何,单看这种表达就感觉面目可憎甚至颇为恶心。

不应神化郞导但也不容胡乱揣摩郞导!

郞导是不管谁人都可以随便揣摩的吗?别自作聪明啦!我们这点水平,是揣摩不了她的——不是郞导怎么让人难以捉摸,而是我们往往没有她那样的格局、那样的智慧、那样的境界、那样的胸怀!

天津女排小将李盈莹在本赛季脱颖而出,这无论对于天津女排还是女排国家队本是一件非常可喜的事情,联赛本身原本就是郞导和教练组或许还有排管中心考察、发现能够进入国家队的人才的。这一点,从联赛结束后很快彰显出来了。排超元年的冠军队天津女排,迄今已先后有6名球员进入国家女排集训名单和26人大名单。想想联赛期间个别打着天津女排球迷旗号的人,借口所谓郞平为何不就李盈莹进入国家女排发声在那里以非常恶劣的语言“黑”郞导的情景,是多么的令人可恶可恨!时至今日怎么样了?他们那点揣摩及籍此发出的对郞导的责难甚至攻击,已完全不攻自破了。

盈莹很优秀,有人借她挑事很可恶!

但事情似乎还没有完。李盈莹进入26人大名单,国家女排向国际排联报名时将李盈莹报的是接应,对此立马出现了两种评论,一种是说郞导发现了并将抓紧培养女排国家队最缺的接应位置人才,这是正面的;另一种很可能发自不喜欢盈莹的人,不喜欢就直说自己不喜欢吧,却偏偏说成是郞导认为盈莹接不了一传,对培养她成为优秀主攻失去信心了,盈莹即使能在国家队站住脚也就这样了。看!·明明是自己的好恶,却想让拿郞导当挡箭牌。最后又怎样呢?郞导和教练团队不仅安排盈莹打主攻,而且让她接过了前队长惠若琪所穿的12号球衣,对小姑娘的期望、器重,真是用心良苦!这也给了持后一种议论且“别有一番滋味在心头”的人一个响亮的回答。

与此几乎同出一辙的,还有一些人在国家队年轻接应龚翔宇和二传刁琳宇两人的议论上。本来,江苏女排本赛季发挥有些失常,年轻球员有些起伏,这应该说也基本上属于正常现象,球迷们对她俩说这说那也算正常,但有少数人似乎不是这个意思,他们所造舆论给人的印象是似乎急于要将龚翔宇、刁琳宇这两位球员赶出女排国家队而后快——我们不妨姑且退一万步,就算对这种想法也能容忍,可还有个别确属恶劣的说法:借此攻击郞平“看走眼了!”对此,笔者以为就有一点“是可忍孰不可忍”了!好在事实又让这种说法破产了——今天,这两位年轻球员仍然在国家女排担当重任。

奥运冠军龚翔宇

类似这样的情况还有,比如发生在对国家女排刘晏含、孟子璇等优秀球员身上的议论。笔者在此再次重申,正常地评球、评论球员、评论教练等等都是允许的,说得不准甚至说错了也不会受到追究,但有两条基本的原则或曰底线:一是,要用自己名义自己的话来说,别将自己的意愿强加在别人身上,别把自己蓄意打扮成似乎是郞导或别的什么人的代言人似的;二是,尽可能实事求是和完全善意地评论,不搞恶意的攻击。这样才是传播正能量,才是值得提倡的。

最后笔者还想说一点,一些文章之所以出现上述不正确的表述,也不完全是出于作者的恶意,而只是为了迎合一些自媒体平台的需要——有些自媒体平台,其撰稿人的文章写得越玄乎越别出心裁,文章就越容易登出,越容易被推荐被阅读。所以,我们也由衷地希望各家自媒体平台能在导向上把握,能引导撰稿人学会正当的赢得高阅读量的写法,大家共同来营造良好的文化和体育生态环境——这正是社会最需要的!

个人管见,不喜勿喷!欢迎批评,拒绝谩骂!

举报/反馈