当然,一个92年的女生搅起来的一场风波,最终以战神周鸿祎的妥协而告终。360公司宣布主动、永久关闭水滴直播平台。据悉,在关闭前,水滴直播已将平台所有涉及人员流动的公共场所的视频直播全部下线,仅保留精准扶贫、生态农业等纯公益性直播。
那么问题来了,战神周鸿祎为什么妥协了,谁是赢家?
来看看各方观点。
1、点赞周鸿祎又打了一个“漂亮的公关战”,但仅仅是公关手段而已
又看到一帮所谓的互联网专家们纷纷点赞,称周鸿祎又打了一个“漂亮的公关战”。
但没有多少人会认为360公司和周鸿祎会在此事上得出什么好的教训,更不认为他们会真诚地道歉,说水滴直播是响应用户需求而出现的创新产品,这根本就是推卸责任。用户的需求就是天大的理由了?用户要你干违法犯罪的事,你都要响应?分明是狡辩嘛。
坦白说,从3721助手开始,周鸿祎就洗不掉中国流氓软件之父的恶名。须知,这个名声已经嵌入中国的互联网发展史,也浸入了周鸿祎创建和参与的企业中。
2、舍车保帅,在360的借壳上市的关键期
360正处在借壳上市的关键期,一方面是交易规模大,另一方面360是中国最具知名度的互联网公司之一,所以监管层对360借壳上市的监管肯定也是更加严厉。在这种时候,周鸿祎自然是多一事不如少一事,希望大事化小、小事化了,即使有点损失,只要不影响到360上市就行。
3、小马哥也参与讨论,这是一个意外的回复
水滴直播被92年女生质疑之后,陷入公关危机,当时周鸿祎在自己的朋友圈谈论此事,让人意外的是,马化腾居然在周鸿祎的朋友圈留言评论了,并且还提出了自己的建议。
马化腾说,很简单:取消云端直播,尤其是餐厅等场合。幼儿园的应开设本班孩子的家长手机登记注册的才允许看指定幼儿园的指定摄像头。
随后,周鸿祎感叹,马化腾不愧是中国最顶级的产品经理,一眼就能找出问题的关键所在。
4、赢家不只一个
目前来看,赢家至少有两个,一是360和周鸿祎,二是“92年女生”陈菲菲。不管周鸿祎是基于何种原因关闭水滴直播,对360来说都是利大于弊。试想如果不关闭水滴直播,关于侵犯隐私的纷争必然还会继续,甚至周鸿祎会因此官司缠身,在360刚借壳上市这样一个关键的时期,正是360壳股票大涨,周鸿祎身家猛增的时候,周鸿祎犯不着为了一个不赚钱的水滴直播而犯众怒,从而影响大局。
为什么“92年女生”陈菲菲也是赢家,当然非是因为陈菲菲的文章导致了水滴直播的关闭。看看陈菲菲的过往经历:《胸大吾脑》创始人,写的文章《我是怎样在48小时内用大众点评等工具约了4个男人》,可能事情不像单纯的隐私侵权那么简单,至于是不是黑公关那么只有当事人自己才知道。不过陈菲菲蹭了水滴直播事件知名度大涨是不争的事实,毕竟在这之前相信很多人都和我一样不知道陈菲菲是何许人也。
非要比出个一二三的话,肯定最大的赢家是“92年女生”,毕竟没有任何损失,不花成本,被自己折腾成了热点人物,还能给自己导流。何乐而不为呢?
当然,消费者也是赢家,隐私得到了更好的保护。
你怎么看呢?
举报/反馈

多少说

7.6万获赞 1.7万粉丝
关注TMT,原创评论。虎嗅、钛媒体认证作者。
关注
0
0
收藏
分享