房价上涨中的马太效应与张弓效应，社会共同富裕是目标
草根看房2020-10-26 14:21
张弓效应是“损有余而补不足”，讲究的是公平，强者应该帮助弱者，共同发展。
马太效应是“损不足以奉有余”，注重的是效率，强者得到更多的资源，弱者则遭淘汰。
避免财富差距拉大，就是要让张弓效应的力量强于马太效应，以实现社会共同富裕。
名字来自于《新约·马太福音》中的一句话。在《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章中有这么说道：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”社会学家从中引申出了“马太效应”这一概念，用以描述社会生活领域中普遍存在的两极分化现象。这就是马太效应，它描述的是一种强者恒强，弱者越弱的社会现象，广泛应用于包括心理学和金融在内的众多领域。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，”罗伯特·莫顿归纳“马太效应”为：任何个体、群体或地区，在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
此术语后为经济学界所借用，反映赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
张弓效应来自老子《道德经》第七十七章，“天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之；有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。”[1]
用现代语言说就是：
大同理想社会的法则，不就像开弓射箭一样吗？瞄准目标高了，就把它压低；低了就把它向上抬高；力道大了就减小一些，不够就补足一些。理想社会的法则，是减去有余的并且补上不足的；世俗经济社会的法则就不是如此，是减损不足的，用来供给有余的。
据此看来，世俗经济社会的法则，与马太效应有异曲同工之妙，惊人吻合！
张弓效应正如《道德经》第七十七章所云：“天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之；有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。”
张弓效应是“天之道，损有余而补不足”，马太效应是“人之道，损不足以奉有余”。
社会贫富差距，也会产生“马太效应”。在股市楼市狂潮中，最赚的总是庄家，最赔的总是散户。于是，不加以调节，普通大众的金钱，就会通过这种形态聚集到少数人群手中，进一步加剧贫富分化。另外，由于富者通常会享受到更好的教育和发展机会，而穷者则会由于经济原因，比富者更乏发展机遇，这也会导致富者越富，穷者越穷的“马太效应”。对政府而言，如何在经济发展中避免贫富差距越拉越大的马太效应，是一个很重要的政治课题。此外，在科学、学术研究中也存在“马太效应”，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。
房价的上涨是否拉大了居民财富差距，相信身处楼市中的每位人都有切身的感受。如果买的房子多，买房的时间早，这二十年房价的持续上行肯定让这一部分人的财富大幅度增加。这也是为什么在当前房住不炒的严管控之时，在城镇户均住房1.5套之时，还有很多人愿意大量的投入到买房之中。哪怕分期首付也愿意。
而财富差距的拉大最终可能形成阶层对立，在社会上出现仇富现象。同时，也会降低消费，拉低整个社会的经济动力。富人尽管可以奢侈消费，但是他的吃穿用度都是有限的，再怎么消费他也就是那么多。大量的中低收入群体如果没钱消费，自然会影响经济内的循环。
前几天，中国经济体制改革研究会副会长、央行货币政策委员会委员樊纲在回答资本流入大城市后成倍地抬高了房价，从而导致巨大的财富不平等这个问题时说：
只要房地产市场价格的增长速度高于工资的上升速度，便一定会在财富上出现两极分化，而且一个人一旦处于财富的弱势地位，就很难改变了。很多发展中国家在高增长时期都会遇到这个问题。
当然，财富差距的拉大不仅仅是房价的上涨这么简单，房价只是其中一个小小的大家日常能真实感受的一项。房价只不过是让财富差距中的马太效应表现得更加明显而已。
在现实生活中，由于先富起来的人在创新创业、发财致富的机会上远好于后富的人，后富的人其财富获得、财富积累的机会相应减少。即便在企业发展过程中也会存在这种现象，那些优势企业总能能过高额的薪酬、超额的信用获得更多融资及土地、房产的机会，无形中会抬高门栏，对中小微企业形成挤压。让中小微企业没成本或者没有机会扩大规模、提高发展质量，这也是财富差距拉大的原因之一。这是就是为什么，现在不断强调保护好、发展好中小微企业的原因之一。
经济家托马斯·皮凯蒂认为：
财富带来的收益远远大于各种要素收益，因为财富本身利滚利，可以产生新的收入。因此，需要对财富收益和遗产征税，将财富本身创造的大部分收入用于公共开支，改善穷人生活。
在金融行业蓬勃发展的当下，金融资产又进一步拉大了收入分配差距。所以，坚持房住不炒，不仅能防范化解潜在的房地产带来的金融风险，同时避免房地产金融化还具有缩小财富差距的现实意义。
张弓效应追求的是社会公平，那是组织者以及政府制定政策和裁判市场行为该干的事儿；马太效应追求的是财富积累和市场要素配置效率，那是市场的事儿。政府与市场的关系，是政府公平的张弓效应与市场效率的马太效应的和谐统一，才是我们追求的大同理想社会。
张弓效应是理想中的法则，追求社会的整体发展，共同进步；而马太效应则是世俗社会的法则，将资源更多地倾向优秀的人，使他们得到更有利的条件。
不管你更喜欢张弓效应还是马太效应，不得不承认的是，现在的社会还是以马太效应为主导，贫富的差距其实仍然是不可跨域的鸿沟，而且还在进一步扩大。
所以，对财富收益和遗产征税，将财富本身创造的大部分收入用于公共开支，改善穷人生活是缩小财富差距有效措施。
老子说——天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。
这一句话，其实已经解释了马太效应和张弓效应的关系。
张弓效应是“损有余而补不足”，讲究的是公平，强者应该帮助弱者，共同发展。
马太效应是“损不足以奉有余”，注重的是效率，强者得到更多的资源，弱者则遭淘汰。
避免财富差距拉大，就是要让张弓效应的力量强于马太效应，以实现社会共同富裕。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
