我们常说“钱财乃身外之物”,我们知道的“身外之物”都有哪些?
似乎所有存在于我们本体之外的一切的物质,都是“身外之物”。因为这些都是“生不带来、死不带去”的东西。那么到最后随着生命的消失,我们都带走了什么?
有一个非常深奥的问题:人的意识从哪里来?最后会随着人类的死亡消失吗?如果不会,又将到哪里去?
什么是意识?
从生物学上来说,“意识”是大脑对事物内外表象的一种觉察,也就是大脑对客观事物的一种主观反应,不一定具有“正确”和“错误”之分。
当我们看见一个事物,脑海中相应的出现和这个事物对应的名称、功能或者使用方式等,可能还会伴随着个人喜好,比如对于这个事物的颜色、大小等的看法,这就算是一种意识。同时,当我们没有看见具体的事物,但是脑海中却出现了这个事物的具体形象,包括上面的事物模样和使用等方面,这是存在于大脑当中的主观反应,也是一种意识存在。
具体就像是我们去买一杯奶茶,拿在手中时能看见它的量有多少、什么颜色、杯子形状等,喝下去之后会对它的口味做出判断,比如太甜、太酸、奶味不够之类的。前面就是有具体的客观物质,后面是着重于大脑内在反应,但这些都能在脑海“意识”。
而人类常常所说的“梦境”,更像是一种意识基于客观事物的同时,又脱离了客观事物的一般规律,所以有时候的梦总是光怪陆离的,没有什么逻辑可言。
那么意识是从哪里来的呢?我们生来就会有的吗?意识能不能离开身体单独存在?
前面说到,意识是一种主观的反应,主要针对的就是客观的物质;同时,它又可以不依赖客观事物,只存在于脑海当中。所以,脱离大脑的意识是不存在的。那么意识是我们与生俱来的吗?
不。意识并不是伴随着生命的诞生而即刻存在。
它是在生命个体后天的缓慢成长中,渐渐的建立了对自然界的认知,又在脑海里形成自己的判断。所以,如果没有历经过了客观世界的洗礼,那么这个生命体就相当于没有意识。
那么是所有生命体都有意识吗?我们应该听到过这样一句话:意识是人脑独有的一种反应。这句话对吗?在个人看来并不完全正确。
因为世间所有的生命体都是自然界的构成部分,同时又对自然界的所有存在产生一种自己的认知。只要有自己对某件事物的判断,那么它们就都算有意识。
比如最典型的就是,各种动物几乎都有领地意识,而经过生物学家的研究,还发现植物在面对危险或者是某种优待的时候,会有不同的电波反应。这就像是意识存在的一种证据。当然,这只是个人观点。
那么既然意识是生命根据客观事物的一种认识和反应,那么是不是当生命感受不到客观存在的时候,意识也会消失?
有科学家研究人类的生命于意识存在关系,他们发现,当心脏停止跳动的时候,在短时间内,大脑的意识还在继续对外界的反应产生应对。也就是说,人类在死亡后的一段时间里,意识仍然存在。
曾经有研究表明,部分经历过心脏骤停的幸存者在苏醒过来之后,居然直到自己周围发生了什么,甚至可以听到自己被医生宣布死亡的消息。所以,人类可以意识到自己的身体已经死亡,大脑依旧继续运行,但是意识被困住了,没有几乎利用身体对外界的刺激产生反应。这就有点吓人。
医学上将人类的死亡从心脏的跳停状态来具体区分,当心脏停跳,那么这一刻起,物理量上死亡就一已经到来。
而事实上,经历过心脏停跳又复苏的人,大脑记忆却不会在短时间内恢复到最佳状态,是会存在脑损伤的。这就像是刚刚清醒的人会有短时间的意识模糊或者混乱一样。
但是总的来说,死亡后的意识并不在太久,只是在相当短的一段时间内依然存留,这和人类的细胞组织也有一定的关系。因为不是所有的细胞都会随着心脏的停跳而瞬间全部死亡(不然哪来的器官捐献),这都有一个过程。
那么意识最后是去哪里了呢?
意识既然依附于大脑存在,当大脑也开始“罢工”,不能再接受外界的刺激,意识自然也就没有“更新”的机会了。但是在人类的一生当中,我们已经看过了很多客观事物,也有可以直接在脑海重现的事物概念,这些为什么也会消失?消失到哪里?
很多人认为人死亡后回去向另一个世界,这在理论上本是一种心理安慰,但是从某些层面上讲,这会不会也是意识的归处?
我们常说“落叶归根”,虽然其延伸意义是表示人类死亡后,想要回到老家或者说祖籍的地方安葬,表示“回家”的意思,但是在现实程度上,“落叶”最后的归宿的确是“尘土”,最后又化作养分,从植物的根系回到植物内部,反复循环。这样来理解,似乎生命的历程本就在一个“圈”当中存在。
人类总是将一切的尘埃落定看作是最后的结局,所有尘归尘,土归土,似乎又是毫不相干的存在。那么意识呢?它的归宿在哪里?
现在有很多人普遍认为,真正地死亡并不是一个事物本身的寿命终结,而是被世界上所有的人遗忘,不再有任何人记得TA曾经存在过。这里的“记得”和“遗忘”也算是一种意识的传递吧!
只要记得,就会存在。从哲学角度来说,这更像是唯心主义的观点。