古人云：“子弟不成人，富贵适以益其恶。子弟能自立，贫贱益以固其节。”意思是，子女得不到良好的教养，富贵只会让他们变得更加恶劣。而如果子女能够独立自主，贫贱反而能够使其节操更加牢固。

可惜很多父母都不懂得这个道理，对待儿女宠溺疼爱，深怕他们受到一点伤害，最后只会培养出一个坐吃山空的啃老族。

如果仅仅只是啃老，虽然让人不耻，但却没有上升到法律层面，但有时候，过度的溺爱，往往能够导致子女走上违法犯罪的道路，最后引发一桩悲剧和血案。

哈尔滨就发生了一桩因为母亲溺爱儿子引发的血案。一名25岁男子，在母亲劝说其上班工作时，将母亲残忍杀害，然后把尸体拖到小树林放火焚尸。等到人们发现时，死者的双腿都已经被烧没了。

10月25日，家住在哈尔滨新乐小区的张大爷早上出门溜达时，在小区的树林里看到了一团黑乎乎的东西。一开始张大爷还以为是有人在树林里焚烧树叶垃圾，走近一看却被吓得汗毛直立。原来那一团黑乎乎的东西，不是别的，正是一具尸体。

新乐小区内总有人焚烧垃圾纸壳，因此人们对此屡见不鲜。但焚烧尸体还是第一次，不仅让张大爷吓了一跳，也吓坏了其他小区居民。一时间人们都不敢出门瞎溜达，如果一定要出门，也是成群结队。

在张大爷发现了被烧焦的尸体后，他立刻选择了报警，和警方一起赶到现场的还有法医，法医鉴定后发现，死者是一名女性，身躯被烧致黝黑，已经无法辨别其原本的面貌。但法院可以初步判断其年龄以及死亡时间，最后警方比对了信息，终于确定了死者的身份。

死者是小区内的一位住户，早年和丈夫离婚后独自抚养儿子长大成人。作为单亲母亲，死者对儿子非常宠溺，从小到大几乎只要是儿子想要的东西，死者都会经历满足。这也养成了儿子的坏习惯，无论在家里还是在外面，都固执不讲理。

如今死者被害，死者的儿子却迟迟没有报案，因此具备作案的嫌疑。在调查后发现，死者的儿子汪某，今年25岁却一直没有工作，平时就在家里游手好闲，每当母亲让他找工作时，就会对母亲破口大骂，几乎小区所有住户对汪某的评价都不好。

可汪某和死者毕竟是母子关系，真的有人会冷血到杀害自己的亲生母亲？抱着这个怀疑，警方在汪某的家中找到了汪某，并且询问了汪某其母亲的踪迹。没想到汪某连狡辩都没有狡辩，直接承认了自己杀害母亲的事实。

10月24日晚，汪某的母亲再一次让他出去找工作，并且苦口婆心地劝说他，自己已经老了，不可能养他一辈子，如果他不出去找工作，迟早会被饿死。可汪某早就厌烦了母亲的说教，他怀念自己小时候，母亲什么都会依着自己。

谁知道这一次汪某的母亲难得强硬一回，称如果汪某还不出去找工作，就把他赶出家门。可惜汪某母亲的强硬来得太晚，如今的汪某早就成了一个废物，没有了进取之心。不仅不想着挣钱养活自己，反而还和母亲对着干。

发生争论的两人，很快就上升到了厮打，最后年纪大身体弱的汪母自然不是儿子的对手，被儿子掐晕在地。可汪某还不满意，他厌烦母亲的说教，决定一次性直接解决问题。于是他死死地掐着母亲的脖子，直至失去呼吸。

犯下如此滔天罪行的汪某自知罪孽深重，于是决定毁尸灭迹。他将母亲的尸体拖到树林中，浇上汽油，然后点火焚尸。因为正处于凌晨时间，居民们对这桩焚尸案一无所知。汪某则在点火之后，就害怕地回到家中，也没有检查尸体是否焚烧完毕。

结果第二天，树林里烧焦的尸体就被出门溜达的张大爷遇到，并报警处理。做贼心虚的汪某在警方上门后，直接交代了罪行，目前他已经被警方刑事拘留，等待他的将会是法律的惩罚。

根据《中华人民共和国刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

实践中，故意杀人、伤害案件从性质上通常可分为两类：一类是严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的案件，如极端仇视国家和社会，以不特定人为行凶对象的；一类是因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件。

对于前者应当作为严惩的重点，依法判处被告人重刑直至判处死刑。对于后者处理时应注意体现从严的精神。很显然这桩案例是属于家庭矛盾激发引发的案件，但鉴于被害者和凶手之间的特殊关系，构成了情节特别恶劣，因此汪某最后很有可能被判死刑或无期徒刑。

当然除了法律上的严惩，在道德上他更应该受到谴责。杀害自己的亲生母亲，并且放火焚尸灭迹，这已经不是大逆不道可以形容的。如此违背人伦道德的行为，如果法律不加以严惩，势必会造成极其恶劣的社会影响。

当然汪某的母亲也有一定责任，种瓜得瓜，种豆得豆，汪某之所以会沦为杀人犯，和汪某母亲的纵容宠溺不无关系。常言道“惯子如杀子，惯子如害子”，父母疼爱儿子无可厚非，但过度地溺爱就会变成一种伤害，最后会让子女沦落为废人。