人和人之间都有一个舒适的距离。

太近了，不尊重。太远了，尴尬。而处在舒适距离的言行才能让各自愉悦。

恋人关系是最亲密无间的关系，是否恋人之间就无需这样的距离呢？

答案是否定的。

只是恋人之间的舒适距离不是指身体之间的距离，而是在对对方生活的干涉上的分寸感和界限感。

没有人喜欢被别人过度地管束，哪怕他满心满眼都是你，也需要一个喘息的空间。

01

方信刚刚和女友大吵一架。

“我和她在一起的每一分每一秒都让我感到窒息，她就像一根绳索死死地缠绕着我的脖子，让我喘不过气来。”

方信的女友是一个善解人意的姑娘。在单位，领导同事喜欢。在长辈面前，方信的母亲也是连连称赞。

“每个人都说她好。是，我承认。我当初追她，也是被她善解人意的一面吸引。”

两个人刚在一起的时候相处得十分舒服。女友是个体贴温柔的人，将方信的生活照顾得很好。

两个人每次去外面吃饭，女友都会让方信点菜。可是每当方信点完菜后，女友总会在菜谱上划掉一两道菜。

比如方信点了一份酸菜鱼，女友会告诉他吃咸菜含有亚硝酸盐，吃了对身体不好，然后划掉，改成别的菜。刚开始的时候，方信很感动，觉得女友体贴入微。

可是久而久之，方信就有点不高兴了。任何小事上都要打着为他好的名义去更改他的选择，方信有点难以接受。

矛盾的爆发是因为一份份子钱。

方信的朋友要结婚了。几个朋友商量着每个人都送个三千八。

方信本不想将这事告诉女友。可女友问起了，方信便说了。

女友听说要随这么多份子钱，当即就反对。

“她说现在哪里需要这么多份子钱，她刚结婚的朋友，她们才随了一千六。让我不要放这么多。”

方信和她解释，说那是很好的朋友，多就多点，人生能结几次婚呢，再说大家都随这么多，自己又怎么能少呢。

可是女友态度强硬，一定要让方信少放点。

方信见沟通无效，气得摔门而去。

方信女友的行为是典型的将自己的意愿强加于男友身上。诚然，她的出发点是好的，不管是在点菜还是在份子钱的事上。可是她忘记了方信是一个独立的个体。人都希望被人照顾，被人关心，可这不代表就甘愿舍弃自己的主见和选择，被当成小孩子一样强制。

恋人之间的管束应该是建议，而非强迫。在尊重对方的前提下参与他的生活，这会是让人愉悦的一件事。

02

雯雯哭得梨花带雨。

“他有脂肪肝，我让他早点回来，少喝点酒，有什么错！”

今天晚上雯雯的男友和朋友去喝酒了，原因是雯雯男友多年未见的发小回来了。

雯雯的男友体型肥胖，前段时间被查出脂肪肝。于是，雯雯给男友制定了严格的饮食运动计划。男友非常配合。

雯雯男友出门不到十分钟，雯雯估摸着到地点了，拨通了男友的手机。

其实出门前雯雯已经叮嘱过男友少喝酒。可她担心男友见到朋友后嗨过头了，喝起酒来会忘记节制，于是再叮嘱一番。

电话那头声音嘈杂，男友的声音听起来明显不悦。

过了两个小时，男友还没有回来，雯雯再一次给男友到了电话，询问什么时候回来。

期间雯雯又陆续打了两通电话，不是让男友早点回来，就是劝男友不要喝酒。

最后，男友的怒火终于在雯雯再一次的电话中爆发了。

“他在电话那头怒吼，骂我怎么不去做他妈！说我在那么多朋友面前丢了他的脸。可是我是为他好啊。”

为他好，这三个字多么沉重啊。一句为他好，导致了多少家庭破碎，情人反目。

诚然，雯雯的连环call是以男友的健康作为出发点的，她的本意是无私的。

可是雯雯忘了适当的关爱换来的是感激，可过度的关爱换来的只有埋怨。

男人最重面子，这样的关爱让他被朋友嘲笑妻管严，他怎么可能会接受？而雯雯男友是个会节制的人，何不放心他呢？难道只有在自己眼皮子底下节制才能安心吗？是不相信他可以照顾自己了，还是不相信自己的眼光？

一个人找到另一个人，两个人变成了一个人。

这里的一个人应以自由，尊重为前提！