1973年的精神分析实验：8个正常的人参与，7个人都成了精神病
惯读史今2021-05-31 21:08
作为一个不是医生的正常人，有时候我们不禁会有些好奇，那些精神病患者的世界到底是什么样的？若是一个正常人伪装成某个精神疾病患者，能不能逃过专业医生的诊断。从而在医学之上被判定为患有精神病呢?
相信我，有许多人都会对这方面有些好奇，在各种社交网络上面，对于精神病患者世界的探究话语层出不穷。不过这样的讨论终究是没有结果的，因为精神病人的世界，是他们自己为自己构筑了一个真实的世界，谁也进不去。
但若是单论普通人能不能伪装成精神病患者，事实上，1972年美国的斯坦福大学就给了我们答案。那一年，斯坦福大学心理系的教授罗森汉恩开发了一个实验。实验的目的，就是测试大学教材中有关“精神分析”理论，是否可以真的有效而准确地指导学员们临床实践。
为此，罗森汉恩教授自5000名正常人之中，选择出来了八个来自不同行业不同年龄，不同性别的受试者。这八个人的职业分别是研究生，心理学家，而科学家、家庭主妇以及画家。实验过程是让这八个人声称自己有严重的幻听，然后“卧底”进精神病医院，记录自己在医院里经历的一切。
在实验开始之前，罗森汉恩教授提前向这八个人进行了一系列的课程教授。包括但不限于提前指导他们如何通过医院的测试，如何逃过护士的眼睛，将精神类的药物隐藏不吃。以及如何在日常的行为中伪装成精神病患者。
在一系列课程完毕之后，这八个“卧底”，这位罗森汉恩教授安排混入了美国近5个州的精神病医院。这些“卧底”提供给精神病院的信息，除了告诉医生自己有严重的幻听，以及报上虚假的姓名以及职业以外。
剩余的所有一切都是真的，然而这八个人之中，有七个人竟然被确诊为精神分裂症，都被收治入院，只有一个被判定为正常。而进入医院不久之后，这八个“卧底”都按照之前商量好的。统一表明了自己已经没有了幻听症状，且行为表现也都属于正常，没有表现出任何精神病理性的症状。
可是当他们都提出要出院的时候，医生给他们的诊断却都是“妄想症”加剧。而且更令人难以置信的是，这些人在精神病院里面所做的一切行为。都会被医护作为一种“反常”的态度来审视，比如这些“卧底”任务就是记录自己在医院里面的经历的一切。
在那个没有摄像头的时代，能够将自己在医院所经历的记录下来，只能够转换为书面记载。因此，他们每天都需要花大部分的时间在写写画画上。一开始他们还会躲躲藏藏，毕竟这不是什么光鲜的事。
但是后来发现，他们实在是想多了。当医护人员发现了他们记笔记的行为之后并不会有什么多余的想法，只会在病历本上将其描述为“沉溺于写作，持续性书写行为”等。然而，医护人员记录的这些症状，都是属于医学认定的精神分裂症患者的偏执型特征。
于是医生也给他们开出了符合这种精神病症状的药物，前后共有开出两千一百多粒。他们就按照一开始训练的一样，将所有的药物藏起来冲进厕所。而即使是如此，医生们将他们这种动作，归类到符合精神病症状动作一类。
而悲哀的是，医生没有看出这些“卧底”异常，反而是一些病人看出了志愿者的异常。
甚至还有些病人直接指认出他们要么是作家，要么是研究者。而在这些“卧底”体验记录里，这样的精神病院并不像是疗愈的医院，反而更像是一座关囚犯的牢笼。
1973年，实验宣告结束。在律师的协助之下，就来自不同行业，不同性别，不同年龄的七个“卧底出院”了。但是这七个人在出院时的病例记录仍较为精神分裂症，甚至其中一个人还被诊断同时患有有躁郁症。
罗森汉恩教授将这七个人的住院记录整理后，将他研究的论文发表在了《科学》杂志之上。而在之后。他又发表了一篇名为《精神病院里的正常人》短文，在文中，他重点探讨了精神病院诊断标准的有效性。他还在文中指出:
“一旦一个人被医院诊断为反常，那么这个人所有的行为和特征都将被贴上相应的标签。”
对于1973年的世界来说，人们对自身的认知能力以及研究成果远不如现在。因此，当罗森汉恩的这篇论文发布之后，直接引起了世界范围内的轰动。罗森汉安教授的这一项实验让人们意识到，社会生活中诸如贴标签，亦或者是被定义。
带着有色眼镜看人的认知谬误如此的明显，这七个“卧底”因为看病而在精神病院内被贴上了标签，因此产生了标签效应。而不仅仅是精神病人， 生活中的我们是不是也会给各种各样的人贴上标签，然后单一地去定义他。
小结
可是我们所有人，都对此习以为常。因此，在看完这一项实验以后，我们应该反思。在生活中，我们有没有单方面的给某个人贴上标签，或者被贴上标签。当然单以实验来论，关于文章开头的那个问题。正常人到底有没有可能通过伪装成精神病患者，而从医学上被认定为患有精神疾病。答案我们已经知道，那就是有可能。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
