电影《舒适区》：观察者效应
呆呆北国风光2021-05-09 13:38
《驴得水》这部电影，曾经激起了我很大的兴趣，忍不住去查看了原版小说《舒适区》，知道了这部电影。和小说相似之处太多了，要么小说是关于“心里的声音”，要么电影是关于人对于“心里的声音”在做的两难决定。小说中也提到观察者效应：为一个人设计的宣传视频获得播放量，远超过找到了获得播放量的真正主角本人的，不仅对于受众的选择至关重要，对于主角的识别更重要。
电影里用极为戏剧化的手法刻画了观察者效应，有钱人用水刮坏城管的车牌，城管对此嗤之以鼻，有钱人给出了帮助城管升职的报酬，城管却投奔了。而有钱人收到报酬时，觉得受到了欺骗，但却怀疑对方对自己的威胁。两种有代表性的观察者效应，分别用了排中效应和高斯效应。排中效应认为决定一件事是否发生的原因是我们认为的决定一件事发生的潜在概率。我们会看到观察者的归纳效应、随机效应和，或许是受观察者本身权重较小的偏差，同时看到被观察者的归纳效应、随机效应和,或许是受观察者本身权重较大的偏差。先抛出这个观点，然后举两个例子。
比如，小偷想偷一个人，这件事必然发生。因为他要满足两个条件：你出现的时间很恰当，你是有穿心里考虑的，你是挨个仔细去看那人的不同部位。因此，这样的小偷行为，必然发生。类似的还有：假如一间房子里有100名住户，他们中的一部分人要去图书馆读书，每个人准备借7本书，你放心，他们的书肯定会被选走。
因为每个人的性别不同，所以男人在图书馆第一个借书，女人第二个借书，无论你放到前面还是后面，所有人都必须先看这7本书。这7本书必须被图书馆借出来，所以整间图书馆都在借书，没人能够脱颖而出。再比如，分手这件事。结婚后的小丽每天工作日起早贪黑，假如有一天小明下班比她晚，她要求小明把自己的书给自己看，小明说，哎呀你的书我没看过呀，书是借给你的，我就给你看一下。
大家赞同我的观点吗？欢迎评论区评论哦！
举报/反馈
关注
0
0
收藏
分享
