图片来自网络
一个人只可以和大约150个人维持稳定的社会关系——这个命题被称为“邓巴数字150定律”,它认为人类大脑的结构为我们的社交生活设定了上限。但斯德哥尔摩大学的一项新研究表明:我们不能以这种方式得出人类群体规模的认知极限
“邓巴数字”是以英国人类学家罗宾-邓巴的名字命名的,他在20世纪90年代提出了这个理论。他表示,我们许多人都远离村庄生活,但是却没有脱离这个概念。150这个数字,是根据非人灵长类动物新皮的相对大小和群体大小之间的关系推算出来的。一些实证研究支持这个数字,而另一些则提出了不同的群体规模数量。
新皮质是进化程度较高级的皮质。在哺乳动物中,等级愈高,新皮质愈发达。新皮质与一些高等功能如知觉、运动指令的产生、空间推理、意识及人类语言有关系。
而当瑞典研究人员使用现代统计方法以及最新的灵长类动物大脑数据重复邓巴的分析时,其所呈现结果远远大于150同时也远远低于150分析结果显示的平均最大群体规模往往低于150人。但主要的问题是,这些估计的95%置信区间在2到520人之间
该研究的合著者安德烈亚斯-瓦特尔说:“使用现有的方法和数据无法对人类进行精确的估计。”
图片来自网络
“‘邓巴数字’的理论基础是不稳固的。其他灵长类动物的大脑,不能完全像人类的大脑那样处理信息。而灵长类动物的社会性,主要是通过大脑以外的其他因素来解释的,比如它们所吃的食物以及它们的捕食者是谁。此外,人类社交网络的规模差异也很大。”该研究的作者之一,斯德哥尔摩大学动物生态学和未来学研究所副教授帕特里克-林登福斯说。
未来学是研究未来的综合学科。又称未来预测、未来研究。狭义的未来学着重研究现代工农业和科学技术发展的综合后果,探讨未来社会的发展前景;广义未来学指关于地球和人类未来的一般理论。“未来学”一词,是德国学者弗莱希泰姆在1943年首先提出和使用的。
“邓巴数字”经常被引用,并且在流行文化中产生了巨大的影响,尤其是在马尔科姆-格拉德威尔的著作《引爆点》中被着重提及之后。
《引爆点》是一本谈论怎样让产品发起流行潮的专门性著作。书中将产品爆发流行的现象归因为三种模式:个别人物法则、附着力因素及环境威力法则。
而在2007年,瑞典媒体报道说,瑞典税务局重组了他们的办事处,以将其人数限制在150人以内。
帕特里克-林登福斯表示:“这种重组基于的是一种隐含的、但是无意的假设,即员工在工作之外既没有家人也没有朋友。”他补充说:“我认为邓巴的数据在研究人员中也广泛传播,因为这一点很容易理解。”
图片来自网络
类似“邓巴数字”这样的观点突显了关于基因长效性的问题。斯德哥尔摩大学文化发展中心副主任、这项研究的合著者约翰-林德说:“人类的社会互动是否会受到基因对大脑结构影响的遗传限制?关于文化发展的新研究,已经揭示了文化传承对人类行为和思维方式的重要性。文化影响着一切,从社交网络的规模到我们是否能下棋或者是否喜欢徒步旅行。就像有些人能够记住数字π中大量的小数一样,我们的大脑也可以被训练,从而拥有更多的社交联系。”
参考来源:ScienceDaily
举报/反馈

成长知识集

1622获赞 99粉丝
读书笔记分享;知识学习分享。
教育领域爱好者
关注
0
0
收藏
分享