独家原创课程《性心理解析》第十九课:压抑并非欲壑难填,而是是正常欲望难以得到合理满足
本节内容是《心理学简报》独家原创课程《性心理学解析》第一季《三思而后“性”》(Understanding the Psychology of Human Sexuality:Think Twice Before Having Sex)的第十九节课程。
在本节课程中,我们将通过心理学的客观角度为读者们分析中老年男性普遍承受的性压抑心理,并分析心理学实验来剖析中老年男性的正常欲望。
通过本节内容,读者们将了解到以下信息和知识点:
心理学实验证实男女对性的认知存在差异:在一生中,男性比女性更重视性生活;德国心理学家:在亲密关系中,女性对性的欲望随亲密关系延续而显著下降,男性维持不变;美国心理学家团队:性满意度随婚姻延续而下降,男性下降幅度大于女性。男女对于“性”的认知存在差异:在一生中,男性都比女性更重视性生活
2016年一篇发表于期刊The Journal of Sexual Medicine的心理学文献详细刊载了美国多位心理学教授的研究成果(文献题目、摘要截图如下图所示)。
分别来自美国威斯康星医学院(Medical College of Wisconsin)、杜克大学医学院(Duke University School of Medicine)、埃默里大学(Emory University)、西北大学(Northwestern University)等知名高校和研究所的多名心理学家在2013年的研究中对3515名年龄在18岁以上的成年人进行了心理学调查,重点深入研究男性和女性对于性生活的认知差异,人们对性生活质量的重要程度随年龄的变化,以及对一生中性生活满意程度的变化规律,从而揭示性心理在一生中的变化趋势[1]。
男性比女性更重视性生活在实验中,Kathryn E. Flynn教授等人通过心理学实验对比了3515名研究对象关于男女对于性生活的认知差异。实验结果如下图所示。
男性比女性更重视性生活:纵观一生,62.2%的男性认为性生活质量十分重要,只有42.8%的女性认为性生活质量对生活质量有非常重要的影响[1];男性和女性都在30-40岁的阶段对性生活质量最为重视,达到人生中的峰值[1];50岁之后,男性和女性对性生活重视程度都呈现出了下降趋势;相比而言,女性在50岁之后的下降速率大于男性[1]。中老年时期,男性与女性对“性”的欲望差异越来越大从上述结果我们可以发现:50岁后,女性对性的欲望下降程度远大于男性[1]。也就是说,同在中老年时期,男性对性生活的需求远高于女性,且这一趋势会随着年龄增大而日益扩大。
性压抑的产生:男女需求不匹配通过上述的实验结果可知:同为中老年时期的夫妻,男女对于性的认知差异和需要差异将导致不和谐的产生,需求更多的男性由于女性的冷淡而被迫约束和限制,长此以往,性压抑的心态就自然产生了。
德国心理学家:女性对性的欲望随亲密关系延续而显著下降,男性维持不变
德国汉堡大学医学中心(University Medical Center Hamburg-Eppendorf)的心理学教授Dietrich Klusmann在2002年的研究,该研究重点分析了男女的性心理随时间的变化规律,并详细对比了男人和女人对性的欲望随亲密关系推进的变化[2]。
在该实验中,1865名年龄在19-32岁拥有稳定亲密关系的男女被邀请成为研究对象参与实验。Klusmann教授采集了研究对象关于性动机和欲望的数据。实验中,研究人员通过询问研究对象“是否想要更多的性生活”来判断个体对性的欲望和动机强弱程度,并根据研究对象亲密关系的持续时间进行相关性研究。(结果如下图所示)
从以上结果中我们可以发现:
整体而言,男性的动机和性欲在整个亲密关系中均强于女性随着亲密关系持续时间的增加,女性的性动机和欲望呈现出了下降趋势随着亲密关系持续时间的增加,男性的性动机和欲望几乎没有发生趋势上的变化在亲密关系中,男性比女性更需要性生活由以上的实验结果可见,男性和女性在对性的动机和欲望上展现出了截然不同的变化趋势。随着亲密关系的延续,女性对性的欲望和动机逐渐减弱,但男性依旧保持在一个较高的水平[2]。
也就是说,同在一段亲密关系中,男性比女性更需要性生活,对性的欲望更加强烈。
美国心理学家团队:性满意度随婚姻延续而下降,男性下降幅度大于女性
美国查普曼大学(Chapman University)心理学教授David A. Frederick、加州州立大学(California State University)Janet Lever、森诺玛州立大学(Sonoma State University)的社会心理学研究人员Brian Joseph Gillespie以及Indiana University Bloomington(印地安那大学伯明顿分校)的性心理学研究人员Justin R. Garcia共同组成了研究团队,在2017年探究人们对性的满意度与婚姻持续时间的关系[3]。
Frederick教授团队对38747名研究对象进行了心理学问卷调查,在采集完数据后,Frederick教授等人开始对原始数据进行统计。研究人员将数据根据研究对象的性别分为男女两组,分别绘制了男性和女性性满意度随婚姻的变化曲线(具体变化如下图所示)。
从图中我们可以发现:
在婚后的前6个月内,男性和女性对性的满意度相差无几。通过研究人员的测试,平均而言,男性和女性在婚后前半年的性满意度均为83%[1];更多女性比男性对目前婚姻中的性感到满意;具体而言:55%的女性对目前的性生活感到满意,而男性只有43%[1];男性对性的满意程度下降幅度大于女性:对比婚后6个月和目前的对性的满意度,男性下降幅度为40%,女性为28%[1];更多男性比女性对目前婚姻中的性生活感到不满意:男性占比41%,而女性这一比例只有27%[1]。18%的女性和16%的男性对目前的性的满意度保持中立态度[1];值得特别关注的是,在这些持续婚姻超过3年的研究对象中,有38%的女性和32%的男性认为目前的性满意度与婚后前6个月保持在同一较高水平,并没有随时间增长而下降[1]
我们将上述的这些原始数据进行进一步分析和总结:
亲密关系初期的性满意度变化规律:男女变化一致整体而言,男女对性的满意度在亲密关系初期(婚后前6个月)发展规律相似,都保持在同一较高的水平婚姻持续时间对评估亲密关系初期的性满意度影响不大,也就是说结婚3年和20年的男女对亲密关系初期的性满意度评估都保持在同一水平[1]。
亲密关系稳定期的性满意度变化规律:男女都在下降,但男性下降幅度更大平均而言,进入亲密关系稳定期后男女对性的满意度都呈现出了整体下降的趋势,男性(40%)的下降幅度明显大于女性(28%);随着婚姻的持续,男性和女性对性的满意度都在婚后3-10年内呈现出了明显的下降,在婚后10到20年内几乎没有变化[1]。
具体而言,在亲密关系稳定期,男性(43%)对性的满意程度比女性(55%)低12%;并且,男性在亲密关系稳定期时,比女性对性生活的不满意程度更高[1]。所以,整体而言,随着亲密关系进入稳定期,男性对性的满意程度比女性更易受到时间的冲击,下降幅度更大。
也就是说,同在一段婚姻中,男性的性满意程度低于女性。
小结:中老年男性的伴侣往往不能满足其正常需求
通过上述的三个实验可以发现:男性比女性更重视性生活;在中老年夫妻中,男性比女性对性的需求更大;在同一段婚姻中,随着婚姻持续时间的延续,男性比女性对性的满意程度下降幅度更大。
结合这三个实验的结论,我们不难推测出在亲密关系中,中老年男性的伴侣往往不能满足其正常需求。因为男性更注重性生活且需求和欲望高于女性,在大多数同龄中老年夫妻中,由于女性欲望较低,男性便长期处于欲望和需求难以得到满足的状态,性需求的匮乏将导致压抑的产生。
心理学分析:压抑源于正常的人性需求没有得到合理满足
著名人本主义哲学家和精神分析心理学家Erich Fromm在1947年著作Man for himself中提出了每个人在社会中都有五种人性需求,这五种需求在人生的每个阶段以不同的需求程度呈现[4]。
五种人性需求Erich Fromm提到的五种人性需求如下罗列[4]:
相属需求:个体具有爱别人和被爱的需求,希望认识、了解、关怀别人,并愿意对别人承担责任;超越需求:个体希望在行为上超越客观物质条件的限制,在精神上表现出创造性的人格特质;落实需求:个体希望与别人、社会及与大自然亲密结合,从而获得安身立命的需求;统合需求:个体力求自己人格完整,希望在世界上有存在意义的心理倾向;定向需求:个体具有努力寻求生活方向从而获得心安的心理倾向。Erich Fromm认为:五种人性需求中,任何一方面没有得到完全满足,人都会产生压抑感[4]。
性需求属于Erich Fromm提出的“相属需求”。性,并非仅仅只有生理方面的需求,在很大程度上来讲也是心理方面的需求,是一种对于爱别人和被爱的需求。在中老年夫妻中,男方由于对性的需求大于女方,中老年男性的性需求长期没有得到满足,将产生生理和心理的压抑感。
写在最后:正常需求并非“老不正经”
在本课程中,我们通过科学的角度客观分析了男性和女性对待性的不同认知和态度,尤其对比了中老年男性和女性的差异,从而得出结论:中老年男性的正常需求往往难于从伴侣处得到满足,从而造成了性压抑。
但在日常生活中,由于文化的影响,哪怕从客观角度分析出的“正常需求”,也往往被误解为“老不正经”,而这一句“老不正经”让多少中老年男性成为了被忽略的欲望群体,又泯灭了多少中老年男性的正常诉求,造成了长期的压抑?
我们希望通过客观的科普内容,让读者们了解人性的正常生理和心理的需求,从而善待自己,也善待身边人。希望我们的科普对大家有所启发,下节课程再会!
参考文献
[1] Flynn, K. E., Lin, L., Bruner, D. W., Cyranowski, J. M., Hahn, E. A., Jeffery, D. D., … Weinfurt, K. P. (2016). Sexual Satisfaction and the Importance of Sexual Health to Quality of Life Throughout the Life Course of U.S. Adults. The Journal of Sexual Medicine, 13(11), 1642–1650.
[2] Klusmann, D. (2002). Sexual motivation and duration of partnership. Archives of Sexual Behavior, 31(3), 257–287.
[3] Frederick, D. A., Lever, J., Gillespie, B. J., & Garcia, J. R. (2017). What keeps passion alive? Sexual satisfaction is associated with sexual com- munication, mood setting, sexual variety, oral sex, orgasm, and sex frequency in a national U.S. study. Journal of Sex Research, 54(2),186–201.
[4] Fromm, E. (2014). Man for himself. Place of publication not identified: Routledge.
《心理学简报》独家原创禁止转载
文章版权归原创作者所有
原创作者|《心理学简报》核心主创团队
通过关注免费订阅《性心理学解析》系列课程
举报/反馈

心理学简报

3.6万获赞 1.1万粉丝
科普心理学领域的前沿资讯和科研动态
关注
0
0
收藏
分享