文|西红柿妈妈
男孩要穷养才会有出息?很多家长相信这句话,我身边两位朋友的父母就一直奉行着这句“圣典”,如今两个男孩都长大了,但他们却给了我一种很悲凉的感觉。
被父母穷养了18年的男孩,最后是这种结局,很可悲
丁强小学5年级的时候,因成绩优秀被选为学生代表发言,但他脚上穿的是亲戚送的大一号的鞋子,身上穿的衣服是已经穿了3年的旧衣服,而且在一个很明显的地方还有一个小补丁。
他在台上说话的时候,总感觉全校的同学都在盯着他,但他感觉并不是因为自己说得多好,而是自己的穿着打扮实在是穷酸得可笑。
大家都以为他们家穷,可真实情况是他们家是其实是当地的“富豪”,父母开店的,生意还不错,所以算是有钱人家。
可是丁强的父母一直奉行的养儿原则就是,男孩一定要穷养,不然会变坏。
有一次,已经12岁的丁强看到亲戚问父母借钱开店,本以为自己的“穷父母”一定没有钱,哪知道,父母直接拿了10万给对方。
那个时候开始,他知道自己家不是真的穷,只是对自己“抠门”而已,哪怕是一套漂亮的衣服,也不舍得给他买。
所以在他18岁上大学的时候,他报了一个很远的外省大学,他只想尽快逃离自己的家,过上自己想要的生活。
可惜逃离家的他爱上了奢侈的生活,不仅是典型的“月光族”还欠了一屁股债,还做了一些荒唐的事,父母只能一直给他擦屁股。
他们父母不知道的是,丁强之所以形成这种极端的消费理念,都是父母小时候一味地穷养造成的。想孩子不变坏,可穷养结果却让孩子“变坏”了。
其实被父母“穷养”长大后的孩子还有可能会走向另一种极端,就是变得特别“抠”!
月薪上2万,他每月的开销却不超过1000元,对自己“抠”得要命
林东小时候,看到同学都会带零花钱,少则5毛钱,多则10元钱,而自己身上永远没有一分钱零花钱。
有一次,他跟爸妈一起去买衣服,看中了一套100元的衣服,他苦苦地哀求着父母给自己买新衣服,可父母却指责着孩子太过奢侈。
那时全市场的人都在看着他,最后在他的哭闹声中,父母还是只给他买了特价20元一套的衣服。
在一次又一次父母的拒绝之后,他再也没有过“喜欢”的欲望,不管是买什么东西,他都是买走最便宜的那一样。
如今,他已经当上了月薪2万的设计师,每月的开销也不会超过1000元,吃住都在公司。有次跟同事一起买了个30元的火锅泡面,他都满是负罪感,认为自己真的是太奢侈了,所以他跟同事的关系并不是太好,因为大家都认为他太小气。
父母们知道吗?那些被家长刻意“穷养”的孩子,“穷根”深入了他们的心田,可带给的伤害却远不止这些。
首先,从小被父母穷养的孩子,更容易缺爱
小朋友的想法总是非常单纯,如果被父母打扮成小公主、小王子,孩子会觉得父母非常喜欢爱自己。
相反,如果自己穿着打扮不好看,或者无法得到普通的玩具及礼物,那孩子就会被其他孩子嘲笑,甚至还有人会说“你爸妈一定不爱你。”这些无心的话,对年幼的孩子来说,就很具杀伤性,一次两次,孩子还能消化,如果总是得不到满足,孩子肯定会认为父母真的不爱自己的。
其次在性格上,这些被“穷养”养大的男孩更容易自卑
别人轻易得到的东西,自己拼命努力还是无法得到,他们就会不断地怀疑、否定自己,觉得自己是不是不够好。
而这种想法会让孩子变得不自信,开始自卑,不敢跟大家接触。
最后,在表达上,他们也不敢有真实想法
很多孩子,在父母严格控制下,本能地不会表达自己的想法。他们害怕如果说出了自己的真实想法,会引来父母的批评与责骂。所以,在父母这种频繁压抑孩子的真实想法的情况下,孩子已经慢慢地学会了“克制”。
可是这种克制会让孩子变得不快乐,甚至可能会扭曲他健康的人生观,让他一生都活在抑郁及失落之中。
所以,父母不要一味地穷养男孩,而且即使要穷养,也要注意穷养的原则,不是简单的“抠门”。
穷养并不等于吝啬,节约并不等于禁欲
穷养有要度,主张的是节约,但并应该全盘地否定孩子的欲望,更不能严苛地抑制孩子的本能需求。
在“穷养”的同时,父母还是要表达足够的爱
不管家庭条件如何,在对待钱的问题上时,父母的态度一定要温和,不要通过简单粗暴的打骂方式来对待孩子,不然孩子会对金钱产生巨大的恐惧,影响一生的价值观。
要合理地满足孩子的愿望
不管是穷孩子还是富孩子,都应该要资格得到自己喜欢的东西。父母要设计好环节,让孩子通过自己的努力去得到礼物。同时也要让孩子明白,只要努力,就可能得到自己喜欢的一切。你们认为呢?