著名的路西法效应，在斯坦福监狱实验中，六天即可释放人性阴暗面
黑石HS2021-02-05 22:55
如果说只要六天就可以让你成为一个恶魔！你会相信吗？那如何让一个好人一步步变成恶魔的，接下来你将会了解到，如何将人性中邪恶一面释放出来的实验，这可能是史上最黑暗的心理学实验之一了！
1971年美国心理学家菲利普津巴多，在斯坦福大学心理学大楼地下室，搭建了一个模拟监狱。找来一群大学生志愿者，将他们分成囚犯和看守者，进行实验观察，看看普通人如果在权利不平等的环境之下，人性究竟会产生怎样的变化。
而在实验过程中的性格变化，后来被称为“路西法效应”。
路西法效应中的路西法，其实是宗教的传说人物，曾经是天神天使的身份。因为拥有天使的权利和对人类的憎恨与傲慢，逐步走向恶魔之路，成为堕落天使。
而资助这次实验的是美国海军研究办公室，研究小组在当地以每天15美元的报酬征集志愿者，而在1971年的当时 每天15美金的报酬是相当丰厚的了。在征招了75名大学生后，再经过一系列心理测试，最终只有24名通过测试被选中。这些被选中的人家庭环境都是中产阶级，心理和素质还有抗压能力，可以说都是不错的。
然后这24名志愿者被随机抽出一半，让他们扮演看守者，剩余一半扮演囚犯。
而然在分配角色的时候，出现了一个小插曲，就是大部分志愿者表示自己更愿意扮演囚犯。各位看官请记住这个小插曲，在看完视频最后，各位再回想这个小插曲，再思考一下人性的变化，就非常有意思了！
实验正式开始的第一天，大家都相安无事，正常扮演自己的角色。
到了第二天，囚犯开始有一些小动作，开始撕掉囚服上 的编号、拒绝服从命令、取笑看守者。实验负责人津巴多则要求看守者要控制住局面。看守者开始对囚犯进行体罚让他们做俯卧撑、脱掉他们衣服、不给他们吃饭、拿走他们的生活用品、让他们空手洗马桶。这也直接导致后面两天的实验局面完全失控。
第三、第四天看守者已经用他们的权利，让囚犯做一些卑贱的工作，这时候囚犯基本都已经被权利压制都乖乖顺从。其中有一位囚犯因为精神濒临崩溃，津巴多最后让他退出了实验。
第五天，津巴多邀请他的同事克里斯汀来到实验室进行观察。而克里斯汀作为一个旁观者，她并没有参与到实验之中，所以她发现津巴多其实也已经成为这个实验的一部分，因为他是这个实验的最高权力者，他可以命令看守者，能控制实验室的所有人已经让他沉沦在这种权力的操控感之中。另外克里斯汀还发现看守者开始愈发残忍和病态，囚犯的精神状态开始濒临崩溃，有可能还会产生创伤后遗症。她对这项实验的伦理道德提出了质疑，并对津巴多说这个实验已经失控了！
到了第六天，津巴多可能从克里斯汀的质疑中清醒过来，这场原定14天的实验，到了第六天被津巴多他自己停止了。
那么权利真的会让人变成恶魔吗？
所以一个好人，一个友善的人真的会受到特定环境的影响，改变他原来的人格、思想和行为，释放人性中邪恶的一面吗？
首先需要声明这个实验的过程和结果是具有争议的！
在2018年，一名记者提出六个疑问。
第一、在实验中，看守者曾经被指示过需要扮演“强硬”的一方，这影响到看守者的行为和实验结论！
第二、其中一名看守者，刻意进行残暴的行为，以达到津巴多希望的结果！
第三、其中一名囚犯，爆料说精神崩溃是演出来的。
第四、工作人员公开指出实验有缺陷和有不诚实行为。
第五、英国有一个研究团队，复制了这个实验，并没有得到这种路西法效应的结论。
第六、津巴多把实验结论刊登在普通刊物上，并没有刊登在具有科学严谨审查的刊物上。
对于这些疑问，津巴多也逐一给出了回应，证明他的实验是有效的。
但无论最终如何，对于实验结果是真是假，各位看官都会有自己的判断！
其实路西法效应也只有在特定的环境之下，才有可能产生从而影响人格、思维和行为方式。让人一步步走向堕落将人性中的邪恶展露出来。
那我们应该如果避免自己会受到路西法效应的影响呢？请记住以下几点！
第一、古话有说，旁观者清，当局者迷。需要有一个客观的角度，能从局外看待事情。
第二、拒绝盲目服从权威与纪律，例如不公正的权威和荒谬的纪律。
第三、谨记如果逾越法律和道德底线，就必须要为自己的恶行承担责任。
一个人之所以会走向路西法效应的堕落之路，并不仅仅因为得到权力而产生的，还有环境等诸多其他的因素。
最后送给大家三字经的一句话：人之初，性本善。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
