前几天在某视频平台上的几张对比迟缓与自闭的PPT引起了大家的讨论,这是让我没有想到的。我发现,大家似乎对ASD的判断标准很茫然。
在网络上查了查,发现有些专家或专业人士的判断存在不少问题,不断有家长向我反映一些权威的专业机构的误判案例。所以,有必要讨论一下,我从五个维度做一下判断。
判断标准从哪里来?
当然,如何判断也不是某个人说了算的,是自1942年以来的“集体”的智慧,标准也在不断地更新和演化,连自闭的界定也在不断变化,现在,普遍接受的是ASD,Autism Spectrum Disorders,即自闭症谱系障碍。
(1)美国儿科学会(AAP, American Academy of Pediatrics)提出过12条标准,用来判断比较小的孩子,有一定的参考价值。
(2)世界卫生组织(WHO)的标准:ICD-10(第十版),从人际互动、沟通、重复与刻板行为,以及身体表现等方面提出了参考标准。
(3)美国于2013年颁布的《精神疾病诊断与统计手册》第5版(DSM-V)中列出了自闭症谱系障碍(ASD)的社会沟通与交往障碍以及重复刻板行为两大核心缺陷,两大诊断领域共7项标准
(4)量表判断方法,主要有ABC量表和CARS量表。ABC量表,由KRUG于1978年编制,表中列出57项自闭症儿童的行为特征;CARS量表,可作为专业人士的访谈量表,也可作为家长的自测表。在问卷星的网站上,有“自闭症儿童行为判断标准”,采用的就是CARS量表。
尽管判断方法很多,但每个人的“标准”还是不一致,根据个人经验和前人的标准,把“标准”凝练一下,从五个维度来考量,分“迟缓、轻度、中度、重度”四个级别,这样看起来应该更清楚一些。
自闭儿童的“五维度”判断法
自测有两个前提:
(1)儿童的年龄要在2-6岁范围内,其他年龄没有参考价值。
(2)排除:儿童精神分裂症、Asperger’s综合征、Heller’s综合征和Rett’s征。
详细请参考下表:
(1)语言发展
迟缓:说话晚;吐字不清。
轻度:不理解肢体语言;爱大喊、哭闹。
中度:重复性语言;不用手指物;不能表达需求。
重度:无任何语言;火星语;自言自语。
(2)人际互动
迟缓:害羞、怕生人;粘人。
轻度:不应名;回避对视;过度害羞、过度粘人。
中度:无对视、无表情;不主动接触他人;感官异常。
重度:无任何互动;孤独冷漠、无情感;毫不理会他人。
(3)兴趣
迟缓:缺少好奇心和探索欲,有喜欢的玩具。
轻度:不爱惜物品或玩具。
中度:兴趣单一或怪异。
重度:对物体、游戏等无持续或稳定的兴趣
(4)运动与动作
迟缓:缺少平衡性、协调性和灵活性。
轻度:笨拙、协调性差;偶尔有重复性动作。
中度:运动失调;摇动旋转、手指摆动、脚尖行走。
重度:刻板行为;重复性、反复性动作多。
(5)认知与智力
迟缓:反应慢;不会开玩笑。
轻度:不懂游戏、人际规则;不模仿;记忆力差;识物少。
中度:语言信息理解力差;各方面技能落后。
重度:反应迟钝;不识物;技能全面低下。
好好研读一下吧,自己会判断,比别人给孩子下结论的好。
三个重要说明
(1)每个维度按轻重程度来排序
从程度来看,右面的要比左面的严重,但也不是绝对的,要观察孩子行为发生的频次。如孩子偶尔“自言自语”或在自己玩儿的时候有这种现象,就不能算做是“重度”,还有可能是正常的;如果孩子经常性地“大喊大叫”,也听不懂指令,那这种现象就很严重了。
(2)后面的或含有前面的现象
由于表格的空间所限,每种程度没有写得很全面,基本上后面的程度级别都包含了前面的现象,如“人际互动”项中的重度里,也包含了“不应名、无对视”等现象。大家要灵活着解读。
(3)程度的判断
按这五个指标来衡量,孩子不可能是“均衡”发展的,有可能在“语言发展”上是重度,但在“人际互动”方面就是轻度,在“运动与动作”方面是中度,在“认知与智力”方面是正常,所以,取个平均值来判断是很可行的。
判断一下吧,毕竟求人不如求己。如有疑问请在文章下面留言。