易中天认为邓晓芒是中国唯一哲学家。这话有溢美成分,我不敢苟同。
邓晓芒的学历和著作看,邓教授没有研习理科知识的经历,很难设想,一个对自然科学没有精深研究的人会成为合格的哲学家!
因为哲学是形而上的学问,是对自然科学、社会科学和人文科学的概括和总结哲学家作为智慧的化身,他应该系统回答人类的产生和归宿,文明的由来和演进,人类与文明的关系,文明之间的比较,现代人的生存困境及解决方案等一系列重大、普遍而深刻的问题。
很遗憾,邓教授和他的著达担当不起这样的重任。邓教授甚至还没有走出象牙塔,民间对教授的了解也十分稀少。
在我看来,当今中国唯有王东岳先生堪称哲学家。王东岳先生虽然只出版了一本哲学著作《物演通论》,因为高深玄奥而受众有限,影响力有限,但他的演讲弥补了不足,并且为他赢得了举世无两的声誉。
王东岳先生的演讲从十分宏大的视野中审视中西方文明的演进,在这一点上超过易中天;他对中华传统文明有广泛而精深的了解,对三教九流、诸子百家均有涉猎;他对西方文明的源流如数家珍,对代表性的哲学思想能作抽丝剥茧、深入浅出地讲解;他对西方科技对文明进步的影响作出令人信服的辩证分析,振聋发聩,在这一点上超过邓晓芒。
王大师的演讲表述清晰,细节准确,流畅自如,从容不迫。其渊博的学识,超凡的记忆,精深的思想,高妙的见解,潇洒的谈吐,每每让人叹服
在王东岳之前,我听易大师的演讲最多;在易中天之后,我听王大师的演讲更勤。
举报/反馈

语文黑匣子

2839获赞 433粉丝
发现语文芳草地,探寻语文大观园
关注
0
0
收藏
分享