分手后不诋毁前任,才是最好的报复?这话听起来也太离谱了,自己受了欺负,不但不能欺负回去,反而要忍气吞声,也太怂包了吧?
为什么不能诋毁前任呢?这个观点的核心是“诋毁”这个词。“诋毁”就是无中生有,恶意抹黑别人的形象。前任若是真的渣到毫无底线,你说出来算诋毁吗?——不算诋毁,你只不过是在陈述事实罢了。
但你要明白,除非分手这件事已到了一定要和警察交代清楚的地步,否则对任何人都不要讲得太详细。因为,你说出来没有人会为你伸张正义,反而会把你的事情当作茶余饭后的谈资,广而告之。这世界上想看你笑话的人太多了,真正关心你的人没有几个。
所以,分手以后保持沉默,不谈论前任,其实是对自己声誉的保护。
分手后可以和朋友倾诉吗?
你的朋友也有其他朋友,你确定你的事不会被他说给别人听吗?如果你是为了满足倾诉欲望,那么你尽管放心大胆地诉苦。如果你不想让自己的事情人尽皆知,那么分手这件事最好不要让朋友知道。除了你妈没人会和你感同身受。
同理,分手这件事,前任这件事和朋友说都需要慎重。和别人说就更不靠谱了。
破窗效应——心理学角度告诉你为啥不能说前任
政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论,认为:如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、猖獗。
以上是“破窗效应”的理论,请详细阅读,深入体会。在感情上也一样,如果过你在上一段感情中受到了伤害,而这种伤害没有得到及时的治愈。更可悲的事情是,你把上一段情伤讲给新伴侣听。久而久之,你现任受到前任的示范性暗示,就会作出伤害你的事情。这也是为什么有的姑娘总是遇到渣男的原因。
已经过去的事情,即便烂在肚子里,也不要让人知道。如果现任一定要问你以前的恋情,那么秉承“宁我负天下人,休教天下人负我”的原则——前任,人不错。但是跟他没有共同语言,相处太累,于是我就跟他分手了。
如何才算报复了前任
李雨桐实锤薛之谦的瓜甜不甜?周扬青手撕罗志祥的文章爽不爽?她们这样做虽然让负心人,受到了应有的惩罚,但是这并不值得普通人效仿。观看网络上对这两位姑娘的评论,舆论两极分化严重。虽然有很多人唾弃渣男,但是也有一部分人埋怨李和周不能把前任的事情拿出来说,拿出来说就是两个姑娘人品不好。
分手不能说前任,前任渣也不能说,说了就是你人品不好——这种逻辑可怕吗?但这种逻辑就是被很多人推崇,一方面,这件事与他们无关,你有多委屈更与他们无关,另一方面,这个逻辑就是某些渣男肆意妄为,玩弄感情的挡箭牌,遮羞布。
作为普通女孩,你不可能利用舆论达到报复前任的目的。舆论只会对你进行反噬。
我认为真正的报复就是自己慢慢疗愈情伤,对外人绝口不提前任,就好像这个人从来没有在你的世界里出现过一样。
不报复前任,不说前任是非,不是怂。而是要教会你如何把上一段感情对你的伤害降到最低。
最好的报复,就是有一天你我相遇,我面对你时的状态云淡风轻,从容自若,我甚至记不起你这号人,就算好不容易想起来了,我对你也只有鄙视,而不再有留恋。
#前任#