一套测验就下心理问题诊断？心理测验不是那样用的，不是神乎其神
鸵鸟心理2020-06-01 09:48
心理学问卷有很多，可以单凭借问卷的作答得分下心理疾病的诊断么？
以上是一位网友提出的问题，我是@鸵鸟说话，我来回答这个问题。
先说结论：不可以。
心理测验在网上有很多，随便一搜索，就会有各种类型的心理测验跳出来。关于心理领域的热文，和测验有关的也会占据一席之地：
因为涉及诊断，所以我只就心理学专业领域涉及诊断的这部分来回答你的问题。
心理测验有用，但不是决定性的作用
在心理咨询这个领域内，一个合格的咨询师要具备咨询技能、诊断技能、测量技能。所以心理测验只是作为咨询师了解来访者的一个工具，而不是给来访者扣帽子或是贴标签的决定性手段。
既然是工具，那么就只是提供参考，心理测验在心理咨询领域更多是作为评估依据。就像我们去检查身体，各种各样的生化指标是为医生提供诊断依据，要经过医生的综合判断后才会有一个确定的结果。
但是与躯体疾病又有所区别，心理和身体实则为一个整体互相影响，所以在评估心理问题时，同时还要考虑到生理上的变化，这样下来心理测验的作用就更一目了然了。如果去专科医院检查的话，那一定是生化指标和心理评估一起的。不过在医学范畴的问题就不多讨论了，我还是从心理咨询角度来回答。
作为诊断的依据之一，心理测验有着非常大的作用，但也有它明显的弊端
心理测量最初解决的是治疗智力落后者和精神病人的问题，所以我们无法忽视它的重要作用和意义。从弗兰西斯·高尔顿第一个倡导心理测验，并于1884年专门设立“人类测量实验室”开始，到1905年“比奈-西蒙”量表正式诞生，到之后越来越多的人格测验、心理健康量表、心理状态量表等，发展至今，这些测验量表经过了最初的实践检验和时间的考验，为我们做出了巨大贡献。
心理测验（问卷）的优势就是施测简单，问题标准化，结果解释清晰，并且可以批量施测，可以大大节省时间。同时，经过标准化检验的测验在稳定性上也有保证，所谓稳定性，就是所谓信度，一个人在两个不同的时间段内测试，得出的结果都能反馈他当下真实的状态。
△瑞文标准推理测验但是，心理测验（问卷）也有着它的弊端
施测者因素：施测者的专业程度、指导语等，都会对受测者产生影响。虽然标准的测验都会有统一的指导语，施测者只要按照指导语宣读即可，但他们在宣读时的语气语调、或是对指导语的宣读稍不标准，都可能会对测验结果有影响；受测者因素：受测者的状态也会对测验结果有影响，并且可能较大。如果受测者主动隐藏他认为想要隐藏的东西，就会直接造成测验结果的偏差。在电影《沉默的羔羊》中，这个主角就对所有的心理测验都“免疫”，啥都测不出来，这就是受测者对心理测验结果的影响。当然，毕竟电影男主是有专业背景的，但即便是普通人，对测验题目的回答稍加修改，就会有不准确的情况出现。客观因素：测验时的环境，比如噪音、冷热、光线等等都会影响一个人的作答状态，而这些都会影响到测验结果。
除了问卷测验，心理学领域还有其他测验用来辅助心理诊断
问卷测验只是心理测量中的一部分，HR在面试候选人时，会使用一种叫做“无领导小组讨论”的方法，这其实也是心理测量，我们称其为情景测验。
还有“房树人”测验，以及较为古老的“罗夏墨迹测验”，是较为主观的投射测验，没有标准答案，凭借经验累积对结果进行解释。
这两种测验目前应用也是比较广泛的，尤其在人才选拔领域。但由于它们是都是靠主观判断的，中间难免会有偏差，所以结果也无法直接作为决定依据，而是要结合其他方面的评估来最终定论。
总之，人的心理活动是复杂的，无法单凭一个测验结果就下定论，心理测验是一种工具，服务于诊断。
以上就是我对这个问题的解答，欢迎大家批评指正。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
