一般人只看到裙子的长短，而经济学家却能看出经济的好坏
简单的向前2020-05-08 21:31
导读：对于女生的裙子，相信大部分人都只能看到裙子的材质、款式和裙子的长度等等，但对于一些经济学家而言，裙子的长度却能反映出当下的经济情况。还真的让小编不得不佩服呢，下面小编就来说说是怎么一回事儿吧。
图片来源于网络其实，早在上个世纪20年代就有一些思想比较“出人意料”的经济学家将目光从工厂转向了女士的裙子，当然了，其目的是为了研究社会现象背后的经济含义，还是很正经的研究工作。从“裙子理论”的诞生到现在，已经经历过了三次演变：“长裙效应”、“短裙效应”和“无相关效应”。
1 “长裙效应”
1920年代的一位美国著名经济学家乔治泰勒(George Taylor)所提出的一条观点。他认为，在经济昌盛之时，女人们会更喜欢穿上短短的裙子，里面再配上丝袜，这是她们的一种炫耀方式。而经济状况艰难之时，她们已经买不起丝袜，只能穿上长长的裙子来掩盖住。这一点和口红效应正好相反。
用一句有意思的话来总结“裙长理论”这个词。说是裙子穿得越短，说明经济状况越好。结合当时的时代背景，丝袜在当时可以算得上是“便宜的奢侈品”，似乎那个时期的女人能穿得起丝袜，更是代表着经济实力。
2 “短裙效应”
乔治提出“长裙理论”后一段时间内受到了广泛关注，并且很多例子可以验证这个说法的正确性。但美国经济学家哈罗德表示：“经济繁荣并不总意味着女性的裙摆长度缩短，其中有很多例外，例如1940年代的时尚潮流与经济状况就不符合这个定律。”
而立正大学心理学家教授西户伟接受该杂志访问时称，经济好转男性收入增加，令他们重拾自尊，变得有自信及更积极。他们的好心情会先反映在工作上，然后在爱情上，通常会令迷你裙再度流行起来。由此，“裙长理论”从“长裙效应”进入到了“短裙效应”进程。
3 “无相关效应”
“裙长理论”经历过前面两次的演变，各自都有其内在的理论逻辑，但随着时代的改变，理论的狭隘性就越来越明显。到目前为止，女生的丝袜已经被淘宝卖到了“白菜价”，人们的生活质量及审美发生了巨大变化。此时再用“裙长理论”来看待经济的话就显得“不科学”了。
目前，普遍认为：裙长理论并不包括所有的城市现象，也有很多的例外。比如说1940年代，他们的经济状况和裙子长短就毫无关系，因此这个裙长理论不成立。就连著名的时尚专家也表示，裙长理论已经逐渐的淡出了人们的视野。带领未来趋势的会是生活形态和价值观！
编辑：简单的向前
副编辑：小小虾
举报/反馈
0
0
收藏
分享
