图片来源在右下角水印处 题目—3号黑体居中
题目的要求:
1、字数一般不要超过20个字;
2、题目要涵盖研究的所有内容;
3、题目要具体,言简意赅,让读者一看到题目,就能知道研究的内容;
4、题目如果能够有闪光点,能吸引读者的眼球更好;如公平决策的研究(可以写成:不患寡而患不均;吃亏者的“现报”与“后福”等);
5、如果是ERP研究,题目中可以加上“ERP研究”“认知神经机制”字样。
研究背景介绍:
一般而言,论文开头最好有个背景介绍,说明选题的背景,即为什么选择这个领域进行研究。
第一部分内容:文献综述(站在巨人的肩膀上向前看 )
1一级标题——可以命名为:文献综述或者引言、国内外研究现状,其意思大体相同。
1.1 二级标题——可以从不同的角度来命名;如可以分成国内研究和国外研究;也可以根据研究的内容,概括出研究的主题进行命名,如,公平决策的认知机制研究和公平决策的神经机制研究;根据研究的内容进行概括,归纳出相应的主题,可以有多种概括的方法,需要根据研究内容灵活操作。如,公平决策的影响因素、公平决策的研究范式、公平决策的认知神经机制等。关键点:标题之间,内容上要相互独立,不能相互包容或涵盖。如公平决策的国内外研究和公平决策的研究范式,两个标题就不能并列,因为研究范式有可能来源于国内外的某个研究,这样的标题就存在重叠。
1.1.1 三级标题——公平决策的认知机制研究(三级标题,可以分成公平决策的行为研究、公平决策的眼动研究等);公平决策的神经机制研究(三级标题,可以分成公平决策的ERP研究,一般要综述研究问题相关的ERP成分,公平决策的fMRI研究等)。
此部分内容整体上的写作思路:
1 做到言简意赅,逻辑条理清楚,通俗易懂;所撰写内容,只要不是自己的观点,就要注明文献来源,不能抄袭别人研究里的文字。
2每个标题下面的具体内容,可以根据一条主线进行撰写,如,时间顺序;或根据观点之间的关系,相同观点还是相反观点来进行支持或反驳。同时,要注意前后内容的衔接、过渡。
3文献综述,能够帮助大家了解研究领域的现状,所以梳理文献很重要,通过梳理文献,尝试找出已有研究存在的问题,并基于已有问题,提出自己的解决方案。
4注意文献的来源(要筛选文献,注意资源的信度),文献要阅读国内外专业杂志文献或知名院校的硕博士论文等,不能随便摘录网站上的没有出处的数据或结果。同时要学会阅读文献,对阅读过的文章都建立一个文档目录,并对以下信息作记录:(1)作者名字;(2)杂志名称;(3)文章题目;(4)实验步骤和结果;(5)引发的研究思路,产生该思路的日期等。对于关键性的文献,要反复阅读。
第二部分内容:问题提出
2问题提出和研究意义
2.1问题提出
从前人研究的进展和不足中提出问题。前人研究有哪些进展?在变量选取、研究设计、结果解释上还有哪些不足?哪些分歧?从中引申出自己研究的必要性。也可以从实践中、从经验中、从现实中提出问题
具体要求:
(1)提出有认识意义和实践意义的科学问题。
是否提出真正的科学问题,在很大的程度上决定了研究的价值。真正的问题应该是明确的;包括着认识上的矛盾,或认识与事实的不一致;使人感到疑惑、惊讶、有不确定感。如果缺乏相关神经机制的研究,也可以就此提出问题,例如使用高时间分辨率的ERP研究,探索其时间动态进程。许多研究中的问题是假问题,例如提出了已经解决了的问题,或提出了没有疑惑的问题,或手头有什么问卷,就研究什么问题,将有关变量随意拼凑,构成假问题。
(2)问题间有关联、有层次性。环环相扣。
(3)如果可能的话,所研究的问题最好有相应的理论作参照,与已有的理论有关联。
问题提出的具体方法:
(1)已有研究的研究方法或范式是否存在问题;
(2)已有研究的自变量的选择是否存在问题,如所操纵的自变量不是关键性的原因;或者根据理论推导出所存在的其他的自变量(此自变量是以往研究所没有研究过的自变量);或找到以往研究的局限、矛盾和模糊的地方,针对这些内容提问题。
(3)文化差异研究
(4)已有的成熟的范式在特殊人群中的应用;
… … …
并基于具体的问题,提出拟解决的研究方案。
2.2研究意义
研究的意义一般从理论和实践两个角度来写。
理论意义:
实践意义:
有重要的实践意义,如教育实践价值;
用重要的方式把理论和实践联系起来,或直接探讨了现实中的问题。
理论意义和实践意义要具体。
第三部分内容:实验方法
3实验方法
3.1实验目的和实验假设
考察大学生被试在原版十文钱问题与异质同构问题上的错误率、错误类型以及人口统计学上的特征,以检验假设1和假设2。
假设1:……。
假设2:……。
假设的写法:
假设是一种有关变量间关系的尝试性陈述。要用陈述的语气,而不是疑问的语气来写;假设要明确,不能模棱两可。
3.2实验设计
本研究采用2×3的被试间(或内)或者混合实验设计。自变量1是:……。自变量2是:……。因变量指标是:……。如果是ERP实验,因变量还包括和研究相关的ERP成分。
需要控制的额外变量有……。
3.3被试
选取国内某大学的?专业的?名大学生, 男?名, 女?名,年龄?~ ?岁, 平均年龄为,?岁。做完实验后,被试均获取适量报酬。
注意事项:结合实验设计,需要考虑对被试有没有具体要求。例如,对于推理实验,被试的专业:哲学、数学和文学,可能做影响到被试的实验结果。所以要结合具体的实验要求,选择合适的被试。
被试取样适合研究问题,有代表性;要交代被试的特征,说明样本总体的特点、样本大小以及可以统计的人口学特征;不写对实验结果无影响的被试变量;应给出被试的选取办法。
3.4实验材料和实验程序
实验材料:
1、需要说清楚实验材料的来源,自编(自编的方法)、改编(改编的依据)还是直接采用别人研究里面的(文献引用)。
2、实验材料的数量,与后面的数据分析相结合,如若采用方差分析,至少需要3个以上的实验材料,保证因变量指标为一个连续的变量。
3、对于多个实验材料,要考虑材料呈现的顺序的随机化处理。
4、如果选择情绪图片作为材料,在一个实验中,则要保证所选材料的大小、色彩像素等指标一致。
实验程序: 首先,用文字进行表述;其次,画出实验流程图。举例如下:
整个实验分为两个部分:练习程序和正式实验程序。
首先,进行练习程序, ……熟悉实验流程和实验任务。随后, 将360个命题分成6个组块进行正式测试, 每个组块有60个命题, 组块之间被试可以进行适当的休息。……根据具体要求作出相应的按键反应。
具体流程图如下:(流程图结合自己的研究内容,灵活制定)
实验程序的表述注意事项:
实验程序应按步骤来说明;描述的细节要充分适当,以可以让别人重复为准;既不能太简略,也没有必要说明所有的细节。
3.5数据分析和结果
注意事项:
正确处理实验中的极端数据和无效数据;给出统计软件及版本。
数据分析的顺序要符合研究逻辑,即与文献综述和讨论部分的表述顺序(思路)相一致;先文字,后数字,行文不要以统计数据开始。
先呈现描述统计,然后再给出推论统计;不应只报告统计结果,还要表述为合理的心理学结果。
尽量用图表呈现结果;清晰地报告出统计结果;准确地报告结果;精确地报告结果;报告需要报告的结果;报告足够的信息;不要做过多讨论。
如果是脑电实验,结果分为两个部分报告:行为结果和脑电结果。
②当统计检验表明差异不显著时,不要说:“实验组被试平均分高于控制组,但差异不显著”;③在相关研究中使用“因果关系”、“决定了”、“导致了”、“制约”、“影响”等用语;
④在报道结果有差异时,没有说明谁高谁低;在说明两变量有相关时,没有说明相关的符号;
⑤对统计量标注了星号时,又报道了p值;
⑥将统计软件原表输出,而表目未译成中文(一些规定的符号,包括各种统计量、N、p等需要英文);
⑦在说明回归时,把“因变量对自变量的回归”说成“自变量对因变量的回归”。
在对交互作用作简单效应分析时,从两个方向作重复的分析。在有交互作用条件下简单效应的检验:一般只需根据研究的理论假设做一个方向的简单效应检验就可以了。
图表呈现的不规范;三线表、表的标题在上、图的标题在下、居中、小五等
统计符号要用斜体,例如:
F(2,116)=3.71,p<0.05
M=8.18,SD=7.11
χ2(4,n= 90)=10.51,p=0.03
P值不要写为p<0.000,或p=0.000 ,因为概率不可能为0。
注意区分字母的大小写,中英文符号,括号的全角和半角。
EEG 记录和ERP分析
注:这部分是ERP实验才需要增加的部分
以下两段是BP收集的EEG数据记录和离线分析方法可参考的:EEG 活动采用德国公司的记录与分析系统(BrainAmp amplifier and BrainVision Recorder software, BrainProductsGmbH, Munich, Germany),按国际系统扩展的64 电位导电极帽记录。以双眼外侧安置电极记录水平眼电,双侧乳突作参考电极点。头皮和电极之间的阻抗小于5 kΩ。信号经放大器放大,采样频率为500Hz。
对连续记录的数据排除明显带有肌电、飘移的脑电事件,波幅大于± 50μV的波幅被视为伪迹自动剔除,所得经无相移数字滤波。对正确的反应试次上的EEG 数据分析时程按照启动刺激出现之前200 毫秒到出现之后1200 毫秒时间上来进行分段和平均叠加(-200ms—1200ms)。基线为启动刺激出现之前200毫秒。通道通过0.01–30 Hz(24 dB/octave)低频滤波器来进行过滤。
关于ERP成分的分析,一般根据你的选题,并参照前人的研究结果,选择代表性脑电成分。观察脑电图的头皮分布,选择计算这些脑电成分波幅的电极点,决定计算其波幅的潜伏期范围。在此也要说明对这些脑电成分进行几因素的方差分析,和行为数据相比,至少需要增加“电极点”这一被试内变量进入统计分析。
4讨论
首先,简单的介绍研究所得的结果。其次,围绕研究所得的结果依次展开讨论或解释。
需要注意以下几点:
(1)在研究设计和数据分析的基础上进行正确的推论;
(2)把研究结果和初始的研究假设和目的联系起来;
(3)对结果解释,既不要解释过度,也不要解释不足;
(4)不要简单地重复结果,要解释研究结果的含义;
(5)要区分客观的结果描述和自己的主观解释;
(6)尽量少讨论与研究主题偏离较远的问题;
(7)考虑对结果进行最简单的解释;
(8)不要忽视或弱化与研究假设相反的结果;
(9)解释意外的研究结果。
5结论
简要报告研究所得的结论;不需要出现解释和讨论的语言。
参考文献
参考文献使用APA格式,最好使用像endnote这样的文献管理软件插入和管理文献。
只有写过毕业论文的人才知道的苦痛。因字体无法全部显示,如有需要可找我拿word版