心灵法医：干尸案真凶或是他；相比之下原著中的明川更像一个法医
娱乐剧能侃2019-11-30 14:34
《心灵法医》第15、16集主要讲述了言语暴力的事件，网约车司机钱程联手同伙张珂连续杀害多名女性。故事源自生活，曾经网约车伤人案件高发，且像剧中一样多发生在夜间，乘客在享受网约车便利出行的同时，也有着很大的安全风险。
剧中的两个联合杀人者，生活都是遭受了重创，债务缠身，家庭破裂，想着破罐子破摔才做的，这个案子其实也可以从侧面看到一个人言语的杀伤力有多大。老实人司机钱程被他妻子的辱骂语言刺激，还被乘客看不起。杀人犯张珂可以看到他姨妈对他也是恶语相向，所以我们还是要多注意自己说出口的话，不能只顾自己舒坦了就嘴上不饶人。
语言的力量可以让人活，也可以让人死，生而为人还是要对别人温柔以待，话说钱程啊，你受不了你就跟你老婆离婚不就好了，还有那个张珂，完全就是个心理变态，你跟你姨妈有矛盾你用得着杀害那么多无辜的人吗？为什么伤害那些无辜的人，只能说钱程和张珂都是在长期受虐的阴影下犯罪了，一个人真的要留点口德，损人不利己。既然钱程老婆出轨还家暴，真的离婚就好了，联合犯罪害了别人也毁了自己。
《心灵法医》贯穿整个剧情的就是干尸案了，到现在小编似乎猜到了干尸案的凶手了，也就是张光北老师扮演的郎世明，这种影视剧boss查到最后都是主角身边的熟人，不是老师就是同学，恋人，同事，朋友这种，教授以为做动物标本，现在心里变态做人标本。教授在主演名单前几位，又是知名演员，老戏骨，前面没什么出场，不可能请个老戏骨演一个可有可无的一个角色。
话说如果是连环案件不是应该寻找受害人之间的共性吗？如果是个案那就应该从死者的身份等信息入手吗？为什么就认定是男主了呢？一个证人的供词就一定可信吗？记得原著中不是这么写的，不知道电视剧想要表达的意思是什么。
如果《心灵法医》中的干尸案主谋不是郎世明的话，那基本上又要在明川身上做文章了，总不见得直接碰瓷双胞胎梗吧，那可就真是扯淡了，个人感觉如果非要在明川身上做文章的话，可能是多重人格，罗笔芯侧写出了干尸案的嫌疑人特征，和明川有大量相符。会不会明川体内有多重人格，干尸案的嫌犯正是其中的一个，而他的主人格并没有犯罪的这段记忆，而且已经提出多重人格的概念了。
还有就是看原著的时候，明川是一名业务精专奋战在一线的法医。他个人见证了中国法医发展的历程，从最初的靠个人的长年累月的经验积累到使用科技手段进行尸检的今天。这就是他这个人身上的故事，有时间的延展、个人感悟的深度。虽然原著没有所谓成熟的文学技巧，而是以日志的方式呈现，这多少让读者的代入感其实更强、更真实了。每次对于国外名著的经典语句的使用，可见其本人知识结构非常丰富。
再看《心灵法医》的时候，这些都不见了，明川仿佛是另一个秦明一样。可能大家会说，这是影视剧与原著的差别。原著更主观，影视剧要更客观，毕竟是群像戏等缘由。有可能这些缘由是成立的。但我也从客观角度来说，我比较喜欢原著中的明川，毕竟更像一个职业法医。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
