你会为爱情奋不顾身吗你会为爱情献出生命吗你会为爱情和家人亲戚决裂吗
9月的“残酷”军训已成为过去的回忆,相信大一的小萌新们在几个月的了解下已经逐步适应大学的生活方式,也找到了适合自己的生活方式——喜欢去的地方 最喜欢的美食 最喜欢的活动社团,还有在茫茫人海中经过院内校内活动认识许多值得交往的朋友,可唯独就是找不到相互喜欢的男神和女神呢?我们逐渐认识到为什么大二大三学姐学长对我们极其亲切的“难言之隐”
解铃还须系铃人,为什么我们会找不到心中正确的人呢?首先我们先分析原因:相信大家都知道“梁山伯与祝英台”“罗密欧与朱丽叶”等等充满传奇色彩的爱情故事,它们作为以早期的历史背景的爱情故事,往往代表着与旧社会的决裂,对社会权威、社会阶级的反抗,是作为一种早期解放力量被人们推崇,这些爱情故事往往与跨越种族、跨越阶级为特征被我们所称赞。
然而,不同的爱情价值观却是随着时代的变化随之而变得。琼瑶的小说创作便是一个典型例子。从《还珠格格》到《情深深雨蒙蒙》再到《步步惊心》,爱情观渐渐从社会转向个人,从为社会服务专业个人独特的自我完善,从建设社会发展到超越平庸的生活,这一趋势是不可避免的。琼瑶的每一部作品中男女凝视的经典被大众熟知,我们认识都向往他们这样的爱情故事。但回到现实,“青蛙变王子”的传奇早已不再可能,也许吻一百个一千个青蛙都不可能变成王子,反之可能变成癞蛤蟆。每个女生都向往有一个霸道总裁式的男生找到自己,明明有条件找比自己好太多优秀的女生,却依然选择自己,发现自己的独特自我、独特价值。可是再回到现实,王校长的“威名”大家早已熟知,喜欢一系列网红美女是常态,是不与女生的向往大相径庭!
反观以十七世纪为世纪背景的《傲慢与偏见》、《呼啸山庄》,道德弱势评价成为爱情的标准,为什么成为恋爱关系之后被唾弃的人会被批评,反而不是现在我们所说的渣男渣女。换一种角度,因为自我的不完善、不够吸引人而被抛弃。
大数据表明大学校园男女恋爱的频率低,与“社会恋爱关系开放程度与恋爱频率成反比”的观点截然相反。恋爱失败的说辞双方各不相让,男方说女生嫌弃自己穷,没钱没势力;女方说男方没有上进心、不求进取;可真的是这样的吗,还是所谓的三观不合“惹的祸”?回望过去,社会主义的发展赋予了人们“劳动最光荣”的时代观念,女性的价值观念从原来的向内发掘转向到向外发展,提倡自立根生和独立;而男性却“因循守旧”,依旧向外发展,毫无回归家庭的趋势。一方面,女性的自我追求趋向于自我的完善、发掘,而男性自我追求趋向于发展、超越,两性相反的自我追求导致双方南辕北辙;另一方面,中央空调式的男生也逐渐被女生讨厌,对谁都好,又怎能突出女生的独特魅力呢?都说问文化具有滞后性,受古时狩猎、采集文化,现代人的身上,多多少少还遗留有祖先的行为习惯基因,男女两性之间本来的差异与提倡的男女平等相冲突,造成现在的滞后性问题。
琼瑶有这样一句话,“你虽然失去一条腿,但他失去的是整个爱情”80后70后对这句话很是赞同,但一些09后00后却将当成笑话。
是的,如今爱情确实以物质为基础,但是双方的包容同等重要!今天相亲对象说他不讲卫生,明天相亲对象说他身高太矮,后天又说三观不合。那我想说这世界没有符合你所有条件的人。找寻适合自己的人,应该相互包容对方的缺点,经过时间相互磨合三观。在一起能够每天愉快度过,让双方互相享受过程。不要以白头偕老为目标,而尽力做到白头偕老,那么双方则未来可期!
以上文章均为原创,严禁抄袭。图片均来源于网上,如有侵权请联系。
举报/反馈

阿祖呐

5获赞 4粉丝
每一次写作 每一分诚挚 只为最精彩的文章
关注
0
0
收藏
分享