今天要和大家分享小匠曾经看到的有趣的一幕。
刚发了工资跟朋友出去外面搓一顿。
大概这种地方 坐在我们隔壁桌的,是一对打扮精致的男女,听内容,应该是男士正在追求这位女士。我们听着这位男士高谈论阔,从诗词歌赋谈到国家大事,话里行间一直传达着一个信息:我很有钱。
到了结账的时候,两位上演了一出奥斯卡影帝影后级别的表演。男士说我来我来,然后好像就被撒了变娘药水似的,扭扭捏捏地,然后找不到钱包了;女士说我来我来,然后打开了支付宝,脸上表现出了惊讶的神情:怎么网不好打不开呀。
服务员:
哈哈 和异性出门谁买单?这个问题讨论起来可以上升到男权女权尊严等高大上的选题上。小匠不一定可以讨论得这么深刻,只是发表下自己的想法
除去个别AA聚会的时候都想着逃单的人,大多数情况下,和异性出门总是男生买单的情况比较多。
出去玩总是男生买单这件事,让我们来分类讨论一下这个问题。一种情况,是
女生默认自己不付出,男生也默认自己应该付,双方默认情况下觉得这件事就是理所当然的,觉得小匠这个话题实在很无聊。好的,如果是这样,让我们来看下一种情况。
女生默认自己可以不付,男生觉得不开心。但是,没办法啊,这种时候不付,不大气啊,没出息啊,不就一顿饭钱吗。隐形的社会压力和男性蠢蠢欲动的自尊,都在支持着男生做出付钱这个动作。有人又要说了,怎么女生都默认自己不付?好,再下一种情况。
女人默不发声 一个经济独立、性格独立、不喜依赖、不会撒娇的
女生觉得应该AA,或者自己请客,但是男生拒绝。可能是大男子主义,觉得自己有责任,吃饭约会这些事情付钱是最起码的绅士风度。那么,女人维护男人的面子责任也是大如山啊
男人被贴身绅士的标签 好,三种情况结束,都是男生付钱。另外一种友好AA的情况,有吗?当然有,但是其实并不普遍。以上三种情况,并不一定是男女朋友关系。如果是男追女,那可能更会默认成男方付钱。
小匠认识一个小姐姐,家境殷实姿色尚可,她曾很骄傲地说过,她和男生出去从来没有付过钱。如果相亲的时候,男生付钱的动作不够行云流水,她会觉得不必再见了,因为不大气。
小匠还认识一个小哥哥,他说如果和心仪的女生出去吃饭,女生要AA,分得那么清楚,他觉得这个女生应该是对自己没意思了。
再见,哦不,不必再见
吃饭付个钱,怎么就可以延伸出不大气、TA对我没意思之类的问题呢?不能只是单纯的消费习惯吗?这,就是中华上下五千年的社会形态问题了。
前面小匠提到了隐形的社会压力和男性蠢蠢欲动的自尊心。中国男权社会很多年,现在的男女平等也还没有真的完全成型。男生有更多权力默认了有更多义务,出门在外付个钱,就是其中一项附带义务。花钱买单,成了男性特别帅气的动作。微博上有个段子,最喜欢听男朋友对你说的三个字是什么?随便花。还有一个段子,墨西哥女同学说:"我的梦想就是找个中国男朋友,这样我永远不用买单了。"
这种状态对吗?不好说。毕竟有时候真的是,一个愿打一个愿挨。从男生的角度来说,付钱被说大男子主义,AA又被说抠门,哎做男人真难!按照小匠个人的意见,经济独立的女生,更容易赢得别人的尊重。若是你本来就无法给予请客的男生任何帮助,那每次都不买单,和贪小便宜蹭吃蹭喝有什么区别呢?
这里小匠还有一点想说的:如果双方认识出去吃个饭,谁付钱都行,一般普通的一餐不会计较。AA制也可以,毕竟认识的人出去吃饭,大家心里有数。如果不认识的人出去吃饭,我觉得就有点悬。双方带着目的吃饭,这钱谁给都大有学问。这涉及到了中国文化里的含蓄社交。我想着你的心事,你想着我的心事,但不说出自己的想法,委婉的交流。这种情况下,谁带的目的心重,就容易成为买单的那个人。
不管谁付钱都要做到不失礼,尊重 出门作为男人还是要带着礼仪、自信出门,这样你不管跟谁在一起才能自然,买单不愉快总是来自于交谈不愉快,吃饭目的还是熟络彼此,做到什么程度自己心里有个数。