又一部印度神片要上映了。
阿姨敢断言,它又将刷爆你的朋友圈!
在印度上映时,它的票房和奖项都力挫此前大热的《神秘巨星》。
在有“印度奥斯卡”之称的观众选择奖中,它斩获了最佳影片和最佳男主角两项大奖。
更有网友认为,“它比《三傻大脑宝莱坞》现实得多,也好玩得多。”
聚焦教育问题,印度再次把我们不敢拍的痛点全给抖了出来——
《起跑线》
看点
1. 2018印度最具话题电影;
2. 比《三傻大闹宝莱坞》更现实,直戳教育痛点;
3. 豆瓣8.2分,荣获多项大奖。
看到这片名,家长们都心头一紧吧。
“赢在起跑线上”,这部电影说的正是这句话。
印度由于人口众多,贫富差距大,普通老百姓想改变生活,唯有靠读书。
然而在印度,优质的教育资源都聚集在“私立学校”。
在我们国家,英语不仅仅是一门语言,还是“阶级”。成为这个阶级的一部分最好的办法就是在好的学校读书。
为了争取到名校有限的名额,电影男主角拉吉和他的妻子米塔拼了命都想让女儿皮娅进入私立学校,接受优质教育,学好英语,进入上流社会。
想读书,有房吗?
要进名校榜第一的德利文法学校,“学区房”是第一道门槛。
很多普通人就倒在这第一道门槛了,幸好男主拉吉是月光集市里一家高档服装店的老板,夫妻俩算是中产阶级,不差钱。
房子买下来了,还未能进名校,得去排队拿表格申请学位。
结果一大早去到,拿表格的队伍已经浩浩荡荡,有人提前一天就来排队了!
他们还得知,有关系的人已经“走后门”拿到学位,普通人只能苦苦排队等待着拿表格。
也就是,这学位竞争更激烈了。
上百甚至上千人抢一个学位的场面是不是很熟悉?
表格拿到了,家长要和孩子一起去面试。
于是,为了孩子上学这事,家长也得去培训机构接受特训。
拉吉夫妻一开始以为“上流社会=名牌加身”,于是全身挂满名牌去见培训老师,结果被批了个彻头彻脸。
“上流社会”不会炫富,他们那只能叫“土豪”!
背下了培训机构给的面试答案,结果还是没录取。
给他们培训的老师说出了重点:“学校不想录用店铺老板的孩子。”
说白了,就是阶级不同啊!
拉吉夫妻从小读的是公立学校,哪怕现在有钱了,还是不能进入下一个“阶级”。
这也是为什么夫妻俩一定要孩子读上最顶尖的私立小学。
排名第一的学校是没机会了,但拉吉夫妻俩没放弃。
他们打起了“穷人”的主意!
一些优质名校为了体现教育资源的平衡,会预留25%的学位给贫困的孩子。
为了窃取这些给穷人的名额,他们一家住进了贫民区装起了“穷人”。
几十万甚至几百万的贫困家庭,只有数十个人能上名校,而这些有钱人却还要来抢!
政客偷窃穷人的事物,建筑商偷窃他们的土地,我们得到教育我们孩子的机会了,可你们也想把那机会给偷了!
但不明所以的贫民区居民看到他们是新来的,还热心地给他们教授“贫穷的艺术”。
拉吉一家因此成功忽悠了来查底的学校探员,得到争取给穷人学位名额的机会。
真是讽刺。
到底他们的女儿皮娅最终有没有进入名校?
去电影院看看吧!
《起跑线》虽然是一部喜剧,但看下来却让阿姨觉得触目惊心。
这不都是正发生在我们周围的情况吗?
为了让孩子“赢在起跑线上”,我国的家长做的可没比皮娅的父母少!
给两三岁的孩子去上十几万一年的国际幼儿园。
为了得到省一级小学的学位,花几百万去买学区房。
“能加分”的兴趣班都让孩子去上,今年奥数被禁后,家长们又都跑去给孩子报艺术类兴趣班。
“语言”虽然不是我国阶层划分的标准,但仍是“鄙视链”的一端。
所以很多家长都会让孩子早早去学英语,平时在家只让孩子看英文动画,假期就给孩子报读欧美夏令营……
这些都是经济条件一般的家庭无法实现的。
于是,优质教育资源愈发集中于精英阶层,所谓的“起跑线”从未真正公平。
就像去年北京高考状元所说的:
现在农村地区的孩子越来越难考上好的大学。而状元都是我这种,家里条件好又厉害的人。
所以穷人的出路到底在哪里?
依然只能靠那句“知识改变命运”。
电影里有一幕让阿姨印象深刻。
在贫民去生活的希亚姆一家之所以能给拉吉一家传授“贫穷的艺术”,因为“我爸爸很穷,我爷爷很穷,我太爷爷很穷,反正就是我祖先都很穷。”
穷人们的生活也都被这部电影真实地展现出来。
而他们改变贫穷命运的方法,就是要抢到名额,让孩子去读“私立学校”。
是的,“知识改变命运”的机会也只有万分之一,甚至更低。
到底如何解决教育资源分配不均的问题,才能让孩子们享受平等教育的机会,用自己的努力改变未来?
《起跑线》也未能给出答案。
一部电影不足以推进教育改革,但《起跑线》乃至《三傻大闹好莱坞》等的出现,确实能让观众审视教育问题。
比起我国那些依然在恋爱、撕X和堕胎中自嗨的校园片,这些印度电影承担起了更多的社会责任。
衷心希望这样的电影越来越多,并受到更广泛的关注与讨论。
而家长们在给孩子提供最优质教育的同时,也应该反思教育的本质究竟是什么。