提到西方历史,不得不提,古希腊文明,古希腊是西方文化的发源地,文化艺术科学在古希腊都得到了前所未有的发展,当时的古希腊也可谓是人才辈出。而其中最夺目的还是古希腊的那几位哲学家,古希腊哲学家,有三个连贯的人物我们不得不提到:苏格拉底、柏拉图和亚里士多德。他们三人一起创立了今天的西方哲学思想。亚里士多德是柏拉图的学生,柏拉图是苏格拉底的学生。这三位泰斗被称为“希腊三贤”,但其中最有成就,也是最为博学的人就是亚历山大的老师亚里士多德。
亚里士多德雕像
亚里士多德,世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一,堪称希腊哲学的集大成者。西方的孔子。(当然孔子也被称为东方的亚里士多德)
公元前335年,他在雅典办了一所叫吕克昂的学校,被称为逍遥学派。马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯称他是“古代的黑格尔”。
亚里士多德被称为百科全书式人物,他几乎对已知的所有学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、天文学、物理学、动物学、植物学教育学、诗歌、风俗,以及雅典法律等等。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统,包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。
亚里士多德和他的老师柏拉图
据说亚里士多德一生著作达到上千本,而且每本都影响了西方乃至中西亚北非几千年之久,并且都可作为教科书式的存在。现在留传至今都有162部,亚里士多德全集厚厚10大册,好几百万字,读一套《亚里士多德全集》基本上相当于初步学习了一所综合大学的文理工全部课程。英国都专门有一个亚里士多德学会,以亚里士多德命名,专门研究和推动哲学发展的学术团体。由此可见亚里士多德真的不是一般人!
共计10大本的亚里士多德全集
我们在初中的历史教科书上就学习了古希腊哲学家,也重点留了一面对亚里士多德做了专门介绍,可是当时年少懵懂,也没怀疑过这位古代西方先哲。
直到最近不断的接触一些西方哲学,对这位希腊先导有了重新的认识,也对他有了些怀疑!
同时也对古希腊文明有了怀疑!
小编在这里先列出几条疑惑:
一.古代书写材料有泥板,纸草,木简,羊皮。泥板不好保管流通,纸草好象只有古埃及用,木简好象只有中国使用,羊皮好象是唯一选择。在羊皮上书写是用火烙写的。这就注定一张羊皮写不了多少字。(实际不是写,是印)据说一部圣经要400张羊皮。
印在羊皮上的圣经
圣经是集中犹太民族集体力量化了数百上千年写成的巨著,同时期中国的最长的著作是司马迁写的史记,50多万字,司马迁是国家图书馆档案馆的馆长,他写史记依靠国家财力,花了几十年才写成。同时其他作家的作品很短,上万字就是长编了。
写一部书,又是起草,修改,誊写,还要有人抄录,需要多少羊皮啊!欧洲有那么多羊吗?为亚里士多德的著作要几十万万张羊皮,别说当时的一个两三万人的雅典小城邦,就是整个希腊,再加上整个意大利,有那么多羊吗?可以说人都没有那么多!
羊皮纸地图
二.达尔文穷尽一生,考察了几十年才写出了一部《进化论》,司马迁穷尽一生写出一本《史记》,李时珍走遍祖国大山大河,苦学医术一辈子才写出一本《本草纲目》。
一个人怎么能一生著作上千本,并且还能又文又理,物理生物、哲学、神学、天文地理、诗歌、法律等等,人类已知的所有学科均有涉及。况且据亚里士多德,写这些东西只用了13年时间,13年时间(还要除去白天教书的时间)写出400-1000部不同的著作!平均一年(按最少400)400/13=30.8部,人家一生也写不出这么多啊!工作量要有多少啊。当时还缺少纸的年代啊,许多还的刻写,就是一个国家组织力量也只不过如此!
亚里士多德画像
如果这是真实的亚里士多德,除非亚里士多德是超人,是外星人,就算是达芬奇也是莫尘莫及!(虽然达芬奇被誉为智商最高的人类,一生涉及绘画、建筑、医学、地质学等几乎所有学科,画出了很多超时代的理念东西,但他除了绘画和文学作品来说,其他的都是手稿,而亚里士多德在两千多年前,著作上千本,流传100多本,涉及几乎所有学科,这真不是人!)
达芬奇
三.西方历史的考古很好玩,他们是找到东西在对照神话。在不断的证明自己的蹩脚历史是多么的正确,但是他们所谓的古希腊的伟大思想是怎么来的,他们无法考证出来了。
其实啊,所谓的古希腊历史就是基督势力的对立面,犹太银行家一手创造出来的。他们伪造了苏格拉底,柏拉图。伪造的目的就是要你承认今天欧洲西方的价值观,可信度比中国的野史还差,既然古希腊文明这么灿烂,我就要问了,他们是用什么传承他们的历史的?因为我们现在没有挖掘到所谓的希腊文字。更没有挖掘到古希腊原版的苏格拉底、亚里士多德的原著。
传说中的古希腊线形文字
那么这些吹嘘出来的古希腊文明的伟大思想都是哪里来的呢?我就要提问了你没有纸,没有竹简,没有泥板,只有羊皮,(没见过羊皮能保存几千年的)甚者没有考证出真正的古希腊文字到底怎么样的。那么怎么会突然冒出那么多的先进的伟大思想呢?没有原著,没有文字记载,到后来直接出来个几百万字的《亚里士多德全集》,(还说亚老先生著作上千本,保存下来162部,可笑至极,差不多是后来费劲脑汁总共才想了162本吧!)
拉斐尔名画《雅典学派》
其实不止是说亚里士多德,对于希腊文明,目前有太多值得怀疑的地方了,古希腊文明是不是杜撰出来的都难说,这里再说下关于古希腊的疑点。
一.古希腊是欧洲文化的发源地,中心,而希腊中心是雅典,雅典不过是个两三万人的小城邦,怎么能出那么多大佬,况且,雅典在两千多年前就实行民主制,还实行抓阄选举。真是旷古奇谈,试问,一个两三万人的小部落怎么能创作出如此辉煌的成就,为什么后来又消失了,变成了奴隶制,欧洲在中古时代都是蛮荒、野蛮的代表,当中国已经冶铁技术炉火纯青了,欧洲人大多数人还在用木器、石器,在19世纪欧洲人耕地还用木犁,文艺复兴后才有了辉煌,历史是在不断进步的,怎么能倒退1000年,在几千年前就有如此高的成就!
雅典民主制选举
二.为什么在同时期的古埃及,古波斯,以及小细西亚的土耳其跟叙利亚这些近东文明,从来没有记录过这个发达的古希腊呢?是这个古希腊太牛逼了,别人都不敢记载他呢,还是根本就不存在所谓的希腊文明呢?因为再伟大的西方历史学家,他都无法考证出,古希腊的人种,语言就是现在西方日耳曼人盎格鲁人的祖先,无法考证古希腊就是白种人。
那么何来古希腊是欧洲白人的祖宗呢?再者古希腊文明不但埃及、波斯、奥斯曼、叙利亚等没有记载,哪怕是在欧洲自己人从他们的古代文献历史中也没有记载,后来在近代突然像爆发了一样各种考古发现,这个三千年,那个五千年的,几千年还没受一点风化,那些希腊古建筑还跟古埃及的几乎一模一样。古希腊那么牛,可在上世纪上半叶,为什么连希腊人自己都不知道自己祖先那么牛!(当然现在知道了)!
古希腊疆域
三.中国的历史是有着文献记载的,各种史书考证,种种文物考古发现,靠的是记载和文物。而西方历史靠什么,靠传说,有时还不光是自己的传说,还有阿拉伯的传说(借用),为了些虚荣,目的,然后杜撰出些历史,创造出些历史人物。中国的传说人物,像大禹、黄帝、伏羲等承认是传说,没有哪些文物说是大禹、伏羲用过的,他们的生平也只是传说,没有确切,而西方则不然,硬生生的创造个人物,有理有据,出生何地,怎么死的等等活灵活现,如亚瑟王、荷马等。
荷马史诗《尹利亚特》
四.中国的文物定为某个时期,某个人物是因为文物上的铭文记载,再加上一系列的考古发现,文献记载推理等。而为什么希腊的文物上面基本上都没什么铭文,就一些图案。文化方面希腊文化那么璀璨,怎么连个青铜器、玉器都没有,就几块破石雕、几个陶罐。况且欧洲发现个文物,直接就推断是几千年前的,没有任何凭据,都不知道他们是怎么推的。
古希腊陶器
五.再说个文物疑点,毕竟文物考古是是验证历史的最好标准,我们都知道,任何文物,哪怕他是一个坚硬的玉器,时间久了,都会跟土壤里的化学元素产生反应,有的跟陪葬品里的铁器,青铜器,以及水银产生反应。我们称之为沁色或者包浆,或者土灰。或者分化,而希腊的文物跟才做的样,没有一点沁色,包括陶罐都不变色,有的就算是有破损,几千年了,上面的字迹图案还非常的清晰,那些文艺复兴时的意大利大理石造像硬说是古希腊的,可几千年了,上面连一丁点沁色、锈迹都没有请问这是怎么做到的,中国的低仿制品作假的都比希腊考古考的“真品”要看起来真的多!
距今5000年的良渚玉琮满是沁色
希腊出土的2500年前的陶器,一点沁色都没有!
所谓的古希腊士兵雕像,简直就是才做的
六.中国的兵马俑,三星堆等在哪挖的就在哪设遗址,反观希腊那些挖的雕像,泥罐子,遗址在哪,在办公室吧!再者各大古国均有拿的出手的东西,中国的长城、兵马俑,挖掘的那些超时代的东西像越王勾践剑、三星推青铜树、良渚玉琮上的神人(一根头发上宽带上面至少刻有四根阴线),国外的古埃及的金字塔、玛雅金字塔等,不管是建筑还是物品,无不精美绝伦,美轮美奂,希腊有什么?挖了那么多年了,除了一些石雕、泥罐子都没有拿的出手的东西,隔到中国都不会正眼看,古希腊那么牛,怎么连一件宝物都没有!也没青铜器,玉雕,因为他们不会冶铁,怎么雕玉,玉的硬度那么大,可不像石头!
越王勾践剑
希腊文物代表无非就是雕像,已经“几千年”的古希腊雕像(有破损但就是不会有沁色,现藏于柏林博物馆)
七.再说建筑,传说中的奥林匹亚宙斯巨像、罗德岛太阳神巨像、阿尔忒弥斯神庙,好厉害,世界七大奇迹,一个小小的希腊占了三个。可你说这三个地方在希腊哪?没人知道,从古书中找,不好意思,古书中也没提到,传说而已,那被毁的阿房宫、秦始皇的12金人算不算呢,况且阿房宫都是知道在哪的,(有记载啊)中国这么大,都能找到,希腊就那么点地,考察不出来?
奥林匹亚宙斯巨像
再者就算古希腊文明不是造假的,但希腊原创的东西极少极少,所以,18-19世纪欧洲学者提出的“四大古文明区域”不包括希腊。众所周知,希腊的建筑和雕塑艺术来源于埃及和巴比伦,数学也是来源于中东和埃及,哲学——第一位哲学家泰勒斯是小亚细亚人,他的哲学“世界本源于水”,在东方西文明中也能找到这种观点;恩培多克勒的“四元素”说,在古老的印度波罗门哲学中就已经存在了,所以,英国学者丹皮尔认为希腊哲学是从印度传过去的。
帕特农神庙
要命的是,我们现在所说的真正的正宗的希腊哲学——亚里士多德的思想,12世纪才摆在欧洲教会学者的面前,16世纪以后才成为欧洲知识分子知道的东西,19世纪才给亚里士多德出第一部全集。就凭这一点,希腊哲学实际上只能算作欧洲近代哲学。确定世界古老文明,不是看地面上的建筑(物质文化),而是看其是否有最古老的原创性文字或以作书面语言通行的文字(精神文化),而希腊没有原创性文字,它的文字来源于腓尼基文字,所以不属于古文明的发源地(所谓希腊的“爱琴海文明”很原始,没有文字,跟后来的希腊人也没有关系,很可能属于中东原始文明)。
目前世界只有四大民族在三千年之前就已经创立了系统化的实用文字了,它们是:埃及(圣书体)、巴比伦(苏美尔楔形文字)、中国(殷商甲骨文)、印度(印度河流域哈拉伯文字)。欧洲学者把这四个地方称为“人类古文明起源的四大区域”,中国学者梁启超据此提出“四大文明古国”的概念。
四大文明古国
说了这么多,真的不得不对古希腊产生了怀疑,还有亚里士多德这位老先生,不说是否确有其人,就算有,也不会这么神,哪怕是抄袭古埃及和巴比伦的东西,然后扣上自己的帽子,我相信雅典一个小城邦根本没那么的的财力,单凭一点,就算把整个希腊的羊都杀绝了,上千人同时工作也无法满足如此鸿篇巨制!希腊的疑点更是不攻自破,很多都无法自圆其说,无论是没有文字记载,没发现一所古墓,还是文物考古发现上,都太多疑点。
小编觉得欧洲人为了些虚荣,圆了一个又一个谎言,来掩盖他们没有辉煌历史的真相,硬是凭借几个传说捏造了一个古希腊文明做他们的祖宗,可是这是一个没有证据的文明,索性就不让外国人研究,文物也不让检测,(怕露馅呗)。当然欧洲在近代是创造了辉煌的成就,推动了人类的进步,影响了全世界,这点不容置疑,可真不一定儿子英雄,老子就非得是好汉。有时,为了些虚荣,真的可以造个弥天大谎,而这个谎言传的多了,时间久了,也就成立真相,可历史虽是任人打扮的小姑娘,但终究是经不起推敲的,这也就铸成了一个又一个的历史谜团!可真相始终是真相,纸始终保不住火!